Europosłowie PiS Kosma Złotowski, prof. Ryszard Legutko oraz Jadwiga Wiśniewska skierowali do Komisji Europejskiej interpelację „w sprawie francuskich dostaw sprzętu wojskowego do Rosji mimo nałożonego embarga w kontekście łamanie zasad praworządności”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Francja przyznaje się do sprzedaży Rosjanom broni mimo embarga! Absurdalne tłumaczenia Macrona: Wszystko zgodnie z prawem

Polscy politycy powołali się na wyniki śledztwa przeprowadzonego przez dziennikarzy śledczych ze stowarzyszenia Disclose. Z dokumentów do jakich dotarli dziennikarze wynika, że Francja od 2015 roku wydała 76 licencji na eksport towarów wojskowych takich jak kamery termowizyjne do czołgów, systemy nawigacyjne i detektory podczerwieni dla myśliwców oraz śmigłowców bojowych, o łącznej wartości ok. 152 milionów euro, które dziś są wykorzystywane na Ukrainie.

Sprzęt był dostarczany przez firmy Thales i Safran, których głównym udziałowcem jest państwo francuskie. Paryż wykorzystał fakt, iż nałożone w 2014 roku unijne embargo na eksport broni do Rosji nie działało wstecz i kontynuował dostawy w ramach wcześniej zawartych umów.

Jednak, jak wskazali eurodeputowani, „już Wspólne Stanowisko Rady 2008/944/WPZiB z dnia 8 grudnia 2008 roku określające wspólne zasady kontroli wywozu technologii wojskowych i sprzętu wojskowego mogło być podstawą do odmówienia Rosji sprzedaży sprzętu wojskowego ze względu na ryzyko użycia go w celach agresji przeciwko innemu państwu”.

Działanie niezgodne z unijnym prawem?

W związku z powyższym europosłowie chcą wiedzieć czy zdaniem Komisji Europejskiej Francja dostarczając sprzęt wojskowy Rosji mimo embarga działała zgodnie z unijnym prawem i czy takie postępowanie nie łamie zasady praworządności.

Ponad to, politycy PiS zasugerowali, że nakładanie embarga, które nie wymaga zerwania umów zawartych przed jego wprowadzeniem zmniejsza skuteczność tego narzędzia i zapytali czy inne państwa członkowskie również omijały w podobny sposób zakaz eksportu broni i technologii wojskowych do Rosji.

mly/PAP