Słowo "Żyd" obraźliwe? Wydawca niemieckiego słownika spotkał się z krytyką. W końcu zdecydował się na zmianę objaśnienia hasła

Wydawca słownika języka niemieckiego Duden zareagował na krytykę i zmienił objaśnienia słowa Żyd na swojej stronie internetowej - informuje we wtorek portal „Juedische Allgemeine”. „Ze względu na antysemickie użycie w historii i teraźniejszości, zwłaszcza w czasach narodowego socjalizmu, słowa Żyd/Żydówka są od dziesięcioleci przedmiotem dyskusji” - tłumaczy się wydawca słownika.

CZYTAJ TAKŻE:

— Deutsche Welle zwalnia pięciu pracowników za antysemityzm w mediach społecznościowych. Pracowali w arabskiej redakcji

— Antysemicki atak w Wielkiej Brytanii! Dwóch Żydów pobito w przeddzień Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holokaustu

Wzbudzające kontrowersje objaśnienie brzmiało następująco:

Niekiedy określenie „Żyd” jest postrzegane jako dyskryminujące ze względu na pamięć o narodowosocjalistycznym użyciu języka. W takich przypadkach zazwyczaj wybiera się sformułowania takie jak naród żydowski, żydowscy współobywatele czy ludzie wyznania żydowskiego.

Zmiana w niemieckim słowniku na skutek protestów

Teraz, po protestach, na stronie słownika Duden czytamy:

Ze względu na antysemickie użycie w historii i teraźniejszości, zwłaszcza w czasach narodowego socjalizmu, słowa Żyd/Żydówka są od dziesięcioleci przedmiotem dyskusji w środowisku językowym. Jednocześnie słowa te są powszechnie używane w sposób oczywisty i nie są postrzegane jako problematyczne.

I dalej:

Centralna Rada Żydów w Niemczech, która sama używa tego terminu w swojej nazwie, opowiada się za jego stosowaniem.

„Dla mnie słowo Żyd nie jest ani obelgą, ani dyskryminacją”

Wcześniejsze objaśnienie w Duden było krytykowane m.in. przez Centralną Radę Żydów w Niemczech. Przewodniczący Rady Josef Schuster, powiedział:

Dla mnie słowo Żyd nie jest ani obelgą, ani dyskryminacją.

Jego stowarzyszenie celowo nazywa się Centralną Radą Żydów, a nie „żydowskich współobywateli”.

Schuster podkreślał, że słowo „Żyd” lub „Żydówka” to określenie tak samo wartościowe, jak „katolik” lub „protestant”. „To jest lepsze niż formułki z rzekomo wielkodusznej tolerancji wobec ludzi, od których ostatecznie chce się zdystansować”.

Nawet jeśli (słowo Żyd) jest używane w sposób pejoratywny na szkolnych podwórkach lub jest używane przez niektórych z wahaniem, a redaktorzy Dudena z pewnością mają dobre intencje, wskazując na ten kontekst, należy unikać wszystkiego, co utrwala to określenie jako dyskryminujące

— mówił Schuster.

tkwl/PAP