Jest rozstrzygnięcie TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych: Prawo UE stoi na przeszkodzie obowiązującemu w Polsce systemowi

Prawo Unii stoi na przeszkodzie obowiązującemu w Polsce systemowi, zezwalającemu ministrowi sprawiedliwości na delegowanie sędziów do sądów karnych wyższej instancji, z którego to delegowania minister sprawiedliwości, będący zarazem prokuratorem generalnym, może odwołać sędziego w każdym czasie i bez uzasadnienia - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE.

CZYTAJ TAKŻE:

-Przepisy o karach dla Polski, które nałożył TSUE niezgodne z konstytucją? Ważny w niosek Prokuratora Generalnego do TK

-Opozycja atakuje rząd po orzeczeniu TSUE. „PiS wysadza w powietrze wymiar sprawiedliwości”; „Naprawdę bardzo poważny problem”

Rozstrzygnięcie TSUE

Wymóg niezawisłości sędziowskiej wymaga bowiem, by przepisy dotyczące takiego delegowania przewidywały niezbędne gwarancje w celu uniknięcia ryzyka wykorzystywania takiego delegowania do politycznej kontroli treści orzeczeń sądowych, w szczególności w obszarze prawa karnego

— stwierdził TSUE.

Pytania prejudycjalne

Sprawa dotyczy pytań prejudycjalnych, zadanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie, odnoszących się do zgodności z prawem Unii niektórych przepisów prawa krajowego, które przyznają ministrowi sprawiedliwości, będącemu zarazem prokuratorem generalnym, uprawnienie do delegowania sędziów do sądów wyższej instancji na czas nieokreślony oraz do odwołania sędziego z takiej delegacji w każdym czasie w sposób dyskrecjonalny.

aja/PAP