Całkiem niedawno na łamach „Sieci” pisałem o raporcie WHO na temat pochodzenia wirusa SARS-CoV-2, relacjonując m.in. historię amerykańskiego profesora Roberta Redfielda z Uniwersytetu Medycznego Maryland. Lokalni politycy Partii Demokratów urządzili mu prawdziwą nagonkę z oskarżeniami o „tworzenie toksycznego klimatu rasowego wobec Azjatów”, bo uznał że: „najbardziej prawdopodobne, że wirus ten został opracowany w chińskim laboratorium.” Choć tego rodzaju podejrzenia są piętnowane z pasją przez chiński reżim, to jednak stoi za nimi tak wiele zdrowego rozsądku, iż musiały się pojawić kolejne poszlaki, uprawdopodabniające pogląd Redfielda. Dzisiaj – tzn. w niedzielę 9 maja 2021 roku świat obiegły informacje podane w specjalnym programie wieczornym australijskiego kanału informacyjnego TV SKY NEWS. Prowadząca ów coniedzielny program ceniona dziennikarka Sharri Markson pokazała na antenie chińską wewnątrzrządową publikację sprzed sześciu lat, której przedmiotem jest analiza możliwości uzbrojenia znanych już wówczas odmian koronawirusów, tak by nadawały się do wykorzystania jako broń bakteriologiczna.

„Ludzie będą żyć w strachu przed atakami”

Tytuł pokazanego dokumentu (nagłówek jest po chińsku) Markson tłumaczy następująco: „Nienaturalnie pochodzący SARS i nowe gatunki wirusów stworzonych przez człowieka jako genetyczna broń biologiczna”. Autorami materiału, do którego udało się po latach dotrzeć SKY NEWS, są chińscy naukowcy, mający jednocześnie wysokie stopnie wojskowe w Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Zaś głównym redaktorem ma być Xu Dezhong - szef Grupy Ekspertów ds. Analiz Epidemicznych SARS przy chińskim Ministerstwie Zdrowia. Media cytują niektóre fragmenty chińskiego dokumentu, które odczytała na antenie Sharri Markson. Warto przytoczyć przynajmniej trzy cytaty z chińskiego dokumentu, gdyż lepiej obrazują one sens i treść tego materiału, niźli jakiekolwiek omówienia tego, co Markson powiedziała w australijskiej telewizji.

Cytat pierwszy:

„Nowo odkryta zdolność do liofilizacji koronawirusów umożliwiła przechowywanie środków biologicznych i rozpylanie ich podczas ataków” (liofilizacja to proces wysuszania zamrożonych wirusów).

Cytat drugi:

„Broń biologiczna nie tylko spowoduje powszechną zachorowalność i masowe ofiary, ale także wywoła potężną presję psychologiczną, która może wpłynąć na skuteczność walki”.

Cytat trzeci:

„Podobnie jak w wyniku innych katastrof ludzie będą żyć w strachu przed atakami przez znaczny okres czasu po ataku, co u niektórych wywoła przejściowe lub trwałe upośledzenie psychiczne”.

Czy doniesienia australijskiej telewizji będą miały jakiś dalszy ciąg?

Sama Markson zastrzega się w finale swego programu, że dokument z 2015 roku nie jest w żadnym razie dowodem tego, iż to z chińskiego laboratorium w  Wuhanie wydostał się wirus, który zabił już przeszło trzy miliony ludzi. Tym niemniej, jeśli informacje SKY NEWS Australia okazałyby się wiarogodne, to stanowiłyby one istotną poszlakę w dwóch kwestiach. Pierwszej – że w chińskich laboratoriach prowadzono nie od dziś prace badawcze nad możliwością uzbrojenia koronawirusów, co znaczy, że SARS-CoV-2, który zaatakował w 2019 roku w Wuhanie, może nie mieć kształtu całkiem odzwierzęcego, ale być w jakiś sposób „opracowany” przez ludzi (by posłużyć się terminem prof. Redfielda). I drugiej – że w Chinach prowadzi się jakieś prace w dziedzinie broni biologicznej, mimo iż państwo jest stroną globalnej konwencji o zakazie takich badań. Nie trzeba tłumaczyć, że obie poszlaki nosiłyby charakter politycznie skrajnie wybuchowy. Ciekawe teraz, czy doniesienia australijskiej telewizji będą miały jakiś dalszy ciąg - dziennikarski, bądź polityczny.

Może jeszcze warto dodać tyle, że TV SKY NEWS Australia jest częścią największej europejskiej grupy medialnej SKY Group Ltd. z siedzibą w Londynie, informacje pochodzą zatem z medium raczej wiarogodnego. Zaś Sharri Markson to dziennikarka mediów australijskich i brytyjskich, dwukrotnie uhonorowana główną nagrodą dziennikarską Australii - Walkley Awards.