Zaskakujący wyrok niemieckiego sądu: zakazał noszenia maseczek i robienia testów w dwóch szkołach. Media oburzone. Co na to MEN?

W samym środku trzeciej fali koronawirusa wyrok sądu okręgowego w Weimarze wywołuje oburzenie. Sędzia uważa, że maseczki są bezużyteczne, a testy niewłaściwe, informują niemieckie media.

CZYTAJ TAKŻE: Warte zastanowienia! Niemieccy naukowcy postulują o zmianę strategii w walce z Covid-19. „Niebezpieczeństwo czai się wewnątrz”

Burza wokół wyroku sądu w Weimarze

Koniec z maseczkami, testami na obecność koronawirusa i dystansem dla uczniów dwóch szkół w Weimarze. Tak wynika z postanowienia sądu okręgowego w tym mieście - pisze dziennik „Berliner Zeitung”.

Przyczyną postępowania sądowego był wniosek matki dwóch chłopców, która uważała, że dobro dzieci jest zagrożone. Sąd okręgowy wydał tymczasowy nakaz, który uniemożliwił przymusowe noszenie maseczek w dwóch szkołach w Weimarze. Na poparcie swojego orzeczenia, sędzia powiedział, że „obowiązkowe noszenie maseczki, minimalne odstępy i szybkie testy w szkołach stanowią ryzyko dla psychicznego, fizycznego lub emocjonalnego dobra dziecka”. Zakaz dotyczy również przeprowadzania szybkich testów.

Co na to Ministerstwo Edukacji?

Ministerstwo Edukacji Turyngii zareagowało na orzeczenie sądu okręgowego w Weimarze stwierdzeniem, że jest wątpliwe, czy ta decyzja ma w ogóle jakikolwiek skutek prawny z powodu wielu niespójności - informuje stacja MDR. W każdym razie dotyczyła ona tylko dwójki dzieci, których matka wystąpiła do sądu. Sąd mógł podejmować decyzje - jeśli w ogóle - tylko w stosunku do osób uczestniczących w postępowaniu, czyli nie w stosunku do innych dzieci.

Według Ministerstwa Edukacji, decyzja sądu okręgowego w Weimarze nie ma wpływu na obowiązujące w szkołach Turyngii zasady. W obu szkołach w Weimarze i w całej Turyngii obowiązują „niezmienione” środki kontroli zakażeń.

Ministerstwo zwraca również uwagę na to, że sąd rodzinny w Weimarze nie jest właściwy do badania środków kontroli zakażeń lub rozporządzeń prawnych rządu krajowego - zajmują się tym sądy administracyjne. Kontrowersyjne postanowienie powinno być teraz rozpatrzone przez sąd wyższej instancji „tak szybko jak to możliwe”.

kk/PAP