Holenderskie tłumaczenie „Piekła”, pierwszej części „Boskiej komedii” Dantego Alighieri, spowodowało ożywioną dyskusję w mediach społecznościowych. Wszystko dlatego, że w nowej adaptacji prorok Mahomet został usunięty z fragmentu, aby książka - jak wyjaśnia wydawca Blossom Books - nie była „niepotrzebnie obraźliwa”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Cenzura technokorporacji. „Wszystko po to, aby zastraszyć społeczeństwo, zmusić je do autocenzury oraz właściwych decyzji przy urnach”

-Cenzura i kłamstwa. Monopolistyczna pozycja gigantów określanych jako GAFA jest czymś bezprecedensowym w historii ludzkości

Burzę w mediach społecznościowych wywołała wypowiedź tłumacza z Antwerpii Liesa Lavrijsena, który powiedział belgijskiemu radiu, że z książki usunięto kilka linijek o Mahomecie.

Wydawca tłumaczy ingerencję w dzieło Dantego Alighieri

Z powodu zamieszania holenderski wydawca poczuł się zmuszony do wydania krótkiego oświadczenia. Wydawca Myrthe Spiteri mówi, że Lavrijsen przetłumaczył i zredagował tekst literacki Dantego umiejętnie i z wielkim szacunkiem.

Anonimizacja proroka Mahometa w żaden sposób nie umniejsza tego, ale zapewniła, że historia nie może być niepotrzebnie obraźliwa dla czytelników, którzy stanowią tak dużą część społeczeństwa holenderskiego i flamandzkiego. Decydujący był fakt, że fragment ten nie jest konieczny do zrozumienia tekstu literackiego

— czytamy w oświadczeniu.

„Dante także stawia homoseksualistów w piekle”

U Dantego Mohammeda spotyka okrutny i upokarzający los tylko dlatego, że jest prekursorem islamu

— kontynuuje Spiteri w belgijskiej gazecie De Standaard.

Złodzieje lub mordercy w piekle Dantego popełnili prawdziwe błędy, a ustanowienie religii nie może być naganne. Dante także stawia homoseksualistów w piekle, ale to dlatego, że chrześcijaństwo tak się czuło do dziś. A Dante pisze o nich z wielkim szacunkiem

— podkreśla wydawca.

aw/De Telegraaf