Cukiernik Jack Phillips znowu atakowany przez lobby LGBT. Tym razem odmówił wykonania ciasta z okazji zmiany płci

Jack Phillips, mistrz cukierniczy z amerykańskiego miasta Denver, który w 2018 r. został uniewinniony od zarzutów dyskryminacji przez Sąd Najwyższy, ponieważ odmówił wykonania tortu dla „małżeństwa” gejowskiego, został ponownie oskarżony.

Tym razem za to, że odmówił wykonania ciasta z okazji zmiany płci.

Pozew przeciwko niemu został złożony przez prawnika Autumn Scardina, który teraz identyfikuje się jako kobieta. Poprosił Phillipsa, aby zrobił mu ciasto, aby uczcić swoją „tranzycję”, ale cukiernik odmówił i historia zaczęła się od nowa.

CZYTAJ TAKŻE Bardzo ważny wyrok w USA! Sąd Najwyższy uznał, że wolność religii jest ważniejsza od praw gejów

Po sześciu latach walki Phillips wygrał w 2018 roku proces przed Sądem Najwyższym, który udowodnił, że ma prawo odmówić parze homoseksualnej pieczenia ciasta. Cała sprawa spotkała się z dużym rozgłosem i była doskonałym przykładem prawnej walki wolności religijnych z „prawami LGBT”. Orzeczenie Sądu Najwyższego głosiło, że stan Kolorado, pozywając cukiernika za dyskryminację, zagroził jego wolności sumienia i działał wrogo wobec jego przekonań religijnych.

Jednak lobby LGBT nie ma zamiaru zostawiać Phillipsa w spokoju, o czym wyraźnie świadczy nowy pozew. Scardina przyznał, że świadomie zamówił właśnie taki tort, aby zmusić Phillipsa do odmowy i ponownego złożenia pozwu.

Pozew został wszczęty w 2019 roku, a teraz rozpoczęły się pierwsze rozprawy sądowe.

Phillips powtórzył, że w przeszłości nie tylko odmawiał wykonywania ciast dla „małżeństw” gejowskich, ale także tych, które miały przesłania sprzeczne z jego wiarą chrześcijańską, np. z motywami Halloween lub przesłaniami ateistycznymi.

Jego prawnicy ostrzegli, że jego cukiernia Masterpiece Cakeshop w Denver zbankrutuje, jeśli będzie zmuszona zapłacić odszkodowanie, którego domaga się Autumn Scardina. Dochody jego firmy zostały już ograniczone z powodu negatywnego rozgłosu. Z drugiej strony jasne jest, że lobby LGBT inwestuje duże sumy w nagłaśnianie takich przypadków, jak ten, w których próbuje się podważyć wolność religijną, sprzeciwiającą się agendzie ideologii płci. To przemyślana strategia. Należy zakwestionować zwycięstwo Phillipsa w Sądzie Najwyższym.