Amerykański tygodnik „The Washington Examiner”, podsumowując wizytę szefa dyplomacji UE w Rosji Josepa Borrella, pisze wprost: „zbłaźnił się”. Brytyjski „The Spectator” uważa, że była to jaskrawa demonstracja nieudolności dyplomacji unijnej w wykonaniu wysokiego przedstawiciela.

CZYTAJ TAKŻE:

— Zachodni dyplomaci i politycy reagują na kompromitację Borrella. „Musi pomyśleć o rezygnacji”; „Zhańbił się swoją niezdarną wizytą”

— NASZ WYWIAD. Wizyta Borrella w Rosji. Waszczykowski: To był błąd. Sugerowaliśmy mu rozważyć ponownie ten wyjazd i odłożyć go

Wpisując się doskonale w scenariusz rosyjskiej gry dezinformacyjnej szef dyplomacji Unii Europejskiej Josep Borrell zbłaźnił się w piątek sam i ośmieszył UE

— pisze na swojej stronie internetowej w komentarzu redakcyjnym „The Washington Examiner”.

Miało to miejsce podczas konferencji prasowej Borrella z jego rosyjskim odpowiednikiem, mistrzem dezinformacji Siergiejem Ławrowem. Gdy Ławrow rozpoczął litanię skarg przeciwko UE i Stanom Zjednoczonym, Borrell stał jak posąg

— przypomina całe wydarzenie tygodnik i zwraca uwagę, że moment, żeby dać się tak upokorzyć nie mógł być dla UE gorszy.

Niektórzy politycy i dyplomaci państw członkowskich Unii odradzali wizytę, obawiając się, że Kreml odbierze ją, jako objaw słabości i wykorzysta do własnych celów.

Borrell udowodnił, że krytycy mieli rację. Były sekretarz stanu USA Mike Pompeo być może umiałby sobie poradzić z Ławrowem. Borrell na pewno nie

— konkluduje „The Washington Examiner”.

Wtóruje mu brytyjski „The Spectator”, który podsumowuje wizytę, jako „mistrzostwo” nieudolności dyplomacji UE.

Kontrowersyjna wizyta Josepa Borrella w Moskwie była triumfem. Niestety Rosjan

— czytamy na stronie internetowej czasopisma.

Na pewno zachwycił gospodarzy, stwierdzając, że UE nie ma obecnie planów nałożenia nowych sankcji na Rosję (chociaż niektóre państwa członkowskie z pewnością nalegają na podjęcie takich działań). I że liczy, iż rosyjska szczepionka Sputnik V wkrótce zostanie autoryzowana w Europie. Jeśli miał nadzieję na równie przyjazną odpowiedź, to się rozczarował

— ironizuje „The Spectator”.

tkwl/PAP