"Die Welt" o porozumieniu na szczycie w Brukseli: Typowy kompromis UE. Obie strony mogą świętować sukces

„Najwyraźniej mało kto był wtajemniczony w negocjacje, więc zdziwienie było tym większe, że Berlin, Warszawa i Budapeszt uzgodniły na początku tygodnia kompromisową propozycję” - pisze w piątek dziennik „Die Welt” w komentarzu dotyczącym porozumienia na trwającym szczycie UE w Brukseli.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Soros nie pozostawia na Merkel suchej nitki! „Kompromis, jaki osiągnęła z Węgrami i Polską, jest najgorszym z możliwych”

-Premierzy Polski i Węgier komentują szczyt UE. Morawiecki: „Konkluzje są konkretne”; Orban: „Kocham walczyć u boku Polaków”

-Ujawniono treść konkluzji szczytu UE! Samo ustalenie naruszenia praworządności nie wystarczy do uruchomienia mechanizmu

Pierwszego dnia dwudniowego spotkania 27 szefów państw i rządów rozwiązywało jeden temat po drugim w zaskakującym tempie

— zauważają Tobias Kaiser i Christoph Schiltz.

Gdyby kanclerz Angela Merkel, która obecnie koordynuje negocjacje między państwami członkowskimi, ponieważ Niemcy sprawują prezydencję, miała napisać scenariusz szczytu, to byłby on dokładnie taki: rutynowy, szybki i pragmatyczny

— dodają.

„Różnice wydawały się nie do przezwyciężenia”

Autorzy podkreślają, że „w wielu kwestiach różnice wydawały się nie do przezwyciężenia, a czasami nawet dyskutowano o obcięciu agendy, ponieważ ze względu na ostry ton towarzyszący blokadzie budżetowej w Polsce i na Węgrzech, groziły długie i twarde negocjacje”.

Merkel, dla której kwestią priorytetową było zdjęcie blokady ze strony Polski i Węgier w sporze budżetowym, rozmawiała wcześniej z blokującymi w Warszawie i Budapeszcie. Najwyraźniej mało kto był wtajemniczony w negocjacje, więc zdziwienie było tym większe, że Berlin, Warszawa i Budapeszt uzgodniły na początku tygodnia kompromisową propozycję

— pisze „Die Welt”.

Mechanizm praworządności musi zbadany przez TSUE pod kątem legalności

Na tej podstawie uczestnicy szczytu jednogłośnie przyjęli budżet UE na najbliższe siedem lat, a także fundusz odbudowy o wartości 750 mld euro oraz mechanizm praworządności, który jednak został znacznie osłabiony, aby Polska i Węgry mogły dojść do porozumienia

— czytamy w artykule.

Budapeszt i Warszawa wynegocjowały, że nowy mechanizm praworządności, z którym po raz pierwszy powiązane są unijne dotacje, zostanie najpierw zbadany przez Trybunał Sprawiedliwości UE pod kątem legalności. Faktyczne zastosowanie może zająć miesiące lub nawet lata

— podkreślają Kaiser i Schiltz.

„Obie strony mogą świętować sukces”

I konkludują:

To typowy kompromis UE: obie strony mogą świętować to jako sukces - i robić to na szeroką skalę. W rzeczywistości spór zostaje dopiero odroczony i wznowi się ponownie, gdy sąd zadecyduje.

Merkel może jednak uznać za sukces, że w ogóle osiągnięto porozumienie, na które w rzeczywistości zgodziły się wszystkie państwa. Taki był cel, który kilka dni temu wydawał się trudny do osiągnięcia

— pisze „Die Welt”.

aw/PAP