B. wiceszef KE: UE nie powinna karać obywateli za spory między swoimi instytucjami a rządem krajowym. Trzeba rozstrzygnąć konflikt

„Mam poważne zastrzeżenia, aby konflikt o unijne wartości wiązać z sankcjami finansowymi. UE nie powinna karać obywateli za spory między unijnymi instytucjami a rządem krajowym. Jestem przekonany, że takie sankcje przyniosłyby skutki odwrotne do zamierzonych i osłabiłyby przyjazne nastawienie Polaków do Unii” - mówił były wiceprzewodniczący KE Günter Verheugen w rozmowie z TVN 24.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Szef niemieckiego MSZ wyklucza wycofanie się z mechanizmu praworządności: Podważanie jego zasad nie jest możliwe

-Kto bardziej korzysta na członkostwie Polski w Unii Europejskiej - Polska czy Zachód? „Polacy patrzą na bilans dość realistycznie”

Günter Verheugen powiedział, że jeżeli polski rząd zawetuje unijny budżet „to technicznie rzecz biorąc Unia Europejska będzie musiała opierać się na budżecie z 2020 roku do czasu wypracowania porozumienia”.

Fundusz Odbudowy UE zostanie zablokowany - środki na łagodzenie skutków koronawirusa trafią po prostu do zamrażarki

— zaznaczył.

Unia Europejska nie będzie mogła stawiać sobie nowych, politycznych celów i rozpoczynać kolejnych finansowych inicjatyw. Ucierpi na tym Unia, państwa członkowskie, w tym Polska

— ocenił.

Mam poważne zastrzeżenia, aby konflikt o unijne wartości wiązać z sankcjami finansowymi. UE nie powinna karać obywateli za spory między unijnymi instytucjami a rządem krajowym. Jestem przekonany, że takie sankcje przyniosłyby skutki odwrotne do zamierzonych i osłabiłyby przyjazne nastawienie Polaków do Unii. Chodzi mi o to, żeby nie dopuścić do eskalacji obecnego sporu. Dobrze by było, gdyby wszystkie strony zgodziły się na kompromis wypracowany na początku tego roku przez Radę Europejską

— dodał.

„Niemcy chcą partnerstwa z Polską”

Niemcy chcą partnerstwa z Polską: dwustronnego, działającego w ramach unijnych zasad

— zapewniał.

Dopytywany, czy chodzi o te zasady, na które Polska zgodziła się wchodząc do UE w 2004 roku, odpowiedział, że „tak”.

Nie przywiązuję żadnej wagi do bezsensownych debat prowadzonych przez tych czy innych polityków. Polska jest krajem demokratycznym, a demokracja to wolność słowa. Ponadto wasz kraj ma ogromne zasługi w obronie wolności i praw człowieka. Jeszcze kilka lat temu eksperci pisali o nowym złotym wieku dla Polski. Kraj był i jest kluczowym elementem wschodniego rozszerzenia Unii Europejskiej. Może nie wszyscy w Brukseli rozumieli, że nowe kraje członkowskie mają własną historię, kulturę i doświadczenia wyniesione z przeszłości?

— zastanawiał się Verheugen.

Verheugen: Obecny spór może sprawić, że debata na temat polexitu trafi na podatny grunt

Zapytany o rozpoczętą w mediach debatę o polexicie, ocenił, iż jest ona „próbą wywoływania tematu, który po prostu nie istnieje”.

Niemniej jednak zachęcałbym wszystkich polityków, żeby jak najszybciej znaleźli rozwiązanie obecnego sporu. Bo w przeciwnym razie debata na temat polexitu trafi na podatny grunt

— przestrzegał.

Na uwagę, iż zaledwie osiem procent Polaków poparłoby polexit. 87 procent jest mu przeciwna, podobnie jak było w Wielkiej Brytanii przed brexitem, Verheugen przekonywał, iż „każdy Polak zadaje sobie sprawę z korzyści płynących z członkostwa jego kraju w Unii Europejskiej”.

Dopytywany, czy nie wierzy w polexit, odpowiedział:

Nie. Ale znowu: principiis obsta! (z łac. niszcz zło w zarodku - red.)

„Scentralizowane państwo europejskie nie byłoby zgodne z naszą europejską historią”

Ja nigdy nie wierzyłem w Stany Zjednoczone Europy. Myślę, że scentralizowane państwo europejskie nie byłoby zgodne z naszą europejską historią. Nie mam jednak wątpliwości, że UE w obecnym kształcie też nie ma racji bytu. Trudno będzie zaspokoić potrzeby obywateli. Reforma jest konieczna, ale możemy ją osiągnąć tylko wtedy, gdy w każdym kraju członkowskim będzie większość przyjaźnie nastawiona do UE. Dzisiaj naszym zadaniem jest doprowadzenie - wspólnie - do dobrych zmian w zjednoczonej Europie

— podkreślił Verheugen.

aw/TVN 24