Chaos i zniewagi kosztem rozmowy o polityce - tak amerykańskie media komentują zakończoną w nocy z wtorku na środę pierwszą debatę prezydencką między urzędującym szefem państwa Republikaninem Donaldem Trumpem a kandydatem Demokratów Joe Bidenem.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Ostra wymiana zdań podczas debaty prezydenckiej w USA! Trump: Antifa to radykalna i niebezpieczna grupa; Biden: To idea, a nie organizacja

-Adamski: „Zamknij się”, „Klaun”, etc. To nie była debata. To był Jerry Springer. Biden nie jest jednak na tarczy

Liberalny „New York Times” pisze w komentarzu na gorąco, że w debacie „rozmowa o polityce utonęła”. Prezydentowi zarzuca „styl buldożera”. Według gazety Trump i Biden „przypuszczali personalne ataki i wyrażali wobec siebie pogardę niespotykaną we współczesnej amerykańskiej polityce”.

Również konserwatywny „Wall Street Journal” odnotowuje, że kandydaci skupiali się bardziej na wzajemnych oskarżeniach niż na „politycznych niuansach”. Telewizyjne starcie dziennik nazywa niechlujnym i uznaje, że było ono „pełne ataków”.

Biden był lepszy niż spodziewali się tego prezydent i jego sojusznicy

— ocenia „WSJ”.

Portal The Hill skupia się na moderatorze. Według portalu dziennikarz „Chris Wallace został we wtorek wciągnięty w straszną debatę”.

W spektaklu próbował zachować porządek, ale wyraźnie narastała w nim frustracja

— zauważa.

Raz po raz Wallace próbował hamować Trumpa, który wielokrotnie wtrącał się próbując zajść za skórę rywalowi

— dodaje The Hill. Odnotowuje przy tym, że doświadczony dziennikarz wielokrotnie irytował w ostatnich miesiącach Trumpa krytyką jego administracji.

Dziennikarz CNN: Nie byłbym zaskoczony, gdyby to była ostatnia prezydencka debata

Wolf Blitzer z CNN stwierdził, że „nie byłby zaskoczony, gdyby to była ostatnia prezydencka debata”.

To była najbardziej chaotyczna debata jaką kiedykolwiek widziałem

— ocenił.

Portal Breitbart, który reprezentuje tzw. alternatywną prawicę, oskarża moderatora debaty o stronniczość, a Bidena o „powielanie kłamstw mediów” i „agresywne przerywanie”. Na głównej stronie wybija, że prezydent „punktował Bidena w kwestii prawa i porządku”, a także jego syna Huntera oraz „pocztowych oszustw” w trakcie masowych wyborów korespondencyjnych w USA.

Trump potępi białych suprematystów?

Szerokim echem w amerykańskich mediach odbija się odpowiedź Trumpa na pytanie, czy potępi białych suprematystów. Portal The Hill, publiczne radio NPR i „Washington Post” oceniają zgodnie, że prezydent tego odmówił.

Podczas debaty Wallace zadał pytanie prezydentowi, czy jest „gotów dziś potępić białych suprematystów”. Odpowiadając, Trump odparł cicho: „Sure” (pewnie). Dodał później, że „jest do tego skłonny”. Ponaglany przez moderatora i Bidena do deklaracji wprost potępiającej białych suprematystów Trump stwierdził, że przemoc „to nie jest problem prawicy, lecz lewicy”.

Dumni chłopcy, cofnijcie się i czekajcie. Powiem wam tak, ktoś musi coś zrobić z Antifą i lewicą

— mówił prezydent USA.

Brytyjski portal zaklina rzeczywistość?

Joe’go Bidena ewidentnie broni BBC.

W debacie, która była politycznym ekwiwalentem walki na jedzenie, zwycięzcą był człowiek, który wyszedł najmniej pokryty błotem

— napisał portal BBC.

We wtorkową noc tym człowiekiem był Joe Biden – a to tylko dlatego, że jego głównym celem było udowodnienie Amerykanom, że jest w stanie znieść napięcie, że mimo zaawansowanego wieku nie uczyni kroku wstecz. Musiał pokazać, że – mówiąc metaforycznie – może przyjąć na twarz ciasto i zachować spokój

— komplementowała Bidena BBC piórem swojego amerykańskiego korespondenta, podkreślając, iż Biden w większości spełnił ten wymóg. Ocena ta wydaje się na wyrost o tyle, że kiedy Donald Trump przerywał Bidenowi, ten nie wytrzymał i zirytowany powiedział: „Czy ty zamkniesz się człowieku?”. Z jego strony padały również inwektywy pod adresem obecnie urzędującego prezydenta.

aw/PAP/BBC