“RMF twierdzi, że mechanizm połączenia budżetu z praworządnością pozostał, główne brukselskie media – że został skasowany. Komu wierzyć?” - pyta nieco prowokacyjnie na swoim profilu na Twitterze Paweł Jabłoński, Podsekretarz Stanu w MSZ. Odpowiedź zawiera w cytatach z zagranicznych mediów, które zauważają, że wyczekiwany twardy mechanizm dotyczący praworządności nie znalazł się w końcowym porozumieniu ze szczytu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Merkel i Macron zadowoleni z ustaleń szczytu: To historyczna zmiana w naszej Europie. Możemy się radować. Poczyniliśmy postęp

-Premier Węgier chwali Morawieckiego: Dobrze, że byliśmy żołnierzami jego zespołu. Obroniliśmy dumę naszych narodów

-Premier Morawiecki w Brukseli: Nie ma połączenia między tzw. praworządnością a środkami budżetowymi

-Premier Orban: Każdy w Europie, kto zna matematykę, chciałby być Polakiem. Mateusz był liderem Grupy Wyszehradzkiej

-Rzecznik rządu: Premier Mateusz Morawiecki wynegocjował największe w historii środki z Unii Europejskiej dla Polski

Coraz więcej mediów z zauważalnym rozczarowaniem potwierdza, że wyczekiwany twardy mechanizm dot. „praworządności” nie znalazł się w porozumieniu… Oni też dali się nabrać na „nocną akcję dezinformacyjną polskiego rządu”?

— pyta Jabłoński, cytując „The New York Times”, który stwierdza, że „liderzy UE zdecydowali się osłabić zastrzeżenie uzależniające fundusze od praworządności”.

Washington Post też nie ma wątpliwości

— pisze w kolejnym tłicie Jabłoński, przytaczając fragment z gazety, mówiący o zwycięstwie Polski i Węgier i wycofaniu się z zastrzeżeń „wiążących dostęp do funduszy od praworządności”.

Kolejne media piszą z zauważalnym rozczarowaniem o „odwrocie ws. rule of law”. Cóż…

— dodaje Jabłoński, powołując się na portal „Euractiv”.

aw/Twitter