Więcej żołnierzy USA w Polsce? Dla "GW" to osłabianie NATO. Polityk PiS pyta: "Wytyczne z Kremla przyszły?". KOMENTARZE

„Nawet jeśli Trump przerzuci do Polski wycofywane z Niemiec wojska, to lekceważąc Berlin, Paryż czy Rzym per saldo obniża bezpieczeństwo naszego kraju” - czytamy w „Gazecie Wyborczej”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

• Reuters: Część z 9,5 tys. wycofywanych z Niemiec amerykańskich żołnierzy zostanie skierowana do Polski

• Szczerski komentuje doniesienia mediów: Nie wiążemy obecności wojsk USA w Polsce z decyzjami dotyczącymi obecności w innych krajach

„GW”: Trump osłabia NATO

Tradycyjnie już „Gazeta Wyborcza” uderza w Donalda Trumpa. Fakty nie mają tutaj znaczenia, bez względu na to, co robi prezydent USA, ludzie z Czerskiej są niezadowoleni. Nawet jeśli do Polski trafią kolejni amerykańscy żołnierze.

Nawet jeśli Trump przerzuci do Polski wycofywane z Niemiec wojska, to lekceważąc Berlin, Paryż czy Rzym per saldo obniża bezpieczeństwo naszego kraju. Skłócony wewnętrznie Sojusz jest coraz mniej wart

— grzmi Imielski w „GW”.

Dziennikarz „Wyborczej” przekonuje, że wycofanie 9,5 tys. żołnierzy z Niemiec, nawet jeśli część z nich trafi do Polski, to „kolejne z całej serii jego działań, które osłabiają więzi transatlantyckie i bezpieczeństwo tej części świata, dla której fundamenty to demokracja, prawa człowieka i państwo prawa”, a „Europa przestaje się liczyć dla Waszyngtonu”. Należałoby zatem zapytać Imielskiego, czy Polska - jego zdaniem - nie leży w Europie?

Wprawdzie dziennikarz z Czerskiej przyznaje, że w Polsce powinno być jak najwięcej amerykańskich baz i żołnierzy, a Niemcy powinni płacić 2 proc. PKB na wojsko, ale Trump swoimi decyzjami wprowadza „zamieszanie”, na którym korzystać ma Rosja.

Na koniec warto zadać kluczowe pytanie: qui bono? Osłabianie relacji transatlantyckich jest na rękę przede wszystkim putinowskiej Rosji

— czytamy dalej.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Gen. Polko: Informacje o przeniesieniu takiej czy innej liczby żołnierzy pojawiają się nieprzypadkowo

Komentarze

Artykuł wywołał falę komentarzy w sieci. Internauci zwracają uwagę, że to właśnie tekst „GW” jest zbieżny z narracją Kremla.

Inaczej niż Barack Obama, który wzmacniał NATO i wojskową obecność USA w Europie, prowadził twardą politykę sankcji wobec reżimu Putina, budował tarczę antyrakietową w Polsce i nie mówił „polskie obozy śmierci”

Wytyczne z Kremla przyszły? #dziennikarzebezgranic

Jeśli mowa o działaniu przeciwko interesowi Polski to wypowiedziała się w tym temacie ekspercka Gazeta.

Ważne, by przelew dotarł, bo już kilka razy się przejechali :) A VATowców coraz mniej do wspierania :)

Szkoda będzie jak upadłość ogłosicie, bo kupa śmiechu z wami jest.

Trochę śmieszne - najbardziej NATO osłabiają Niemcy kolaborując za plecami partnerów z NATO z duzym przeciwnikiem NATO jakim jest Rosja. Trump ustawia Niemcy do szeregu - jak niesfornego małolata, które zdradza rodzinę.

xyz/”Gazeta Wyborcza”

W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!