Dziekan Paryskiej Rady Adwokackiej krytykuje projekt PiS: "To niedopuszczalne". Po głos z Francji pofatygowali się dziennikarze TVN

Reporterzy TVN24 pojechali, aż do Francji, aby tam szukać sojuszników w walce z reformą wymiary sprawiedliwości. Kilka dni temu, na antenie straszono „ustawą represyjną”, a teraz sięgnięto po głos dziekan Paryskiej Rady Adwokackiej Marie-Aimée Peyron.

Dziekan w rozmowie z dziennikarzami TVN24 podkreśliła, że „każdy kraj w Europie na swój sposób organizuje trójpodział władzy”.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Absurd! SN uderza w nowelizację ustawy sądowej. Sędziowie twierdzą, że może doprowadzić do Polexitu! „Logika stanu wojennego”

Prawnicy i dziekani wydziałów prawa polskich uczelni stają w obronie „kasty”. Internauci oburzeni: Przykry obraz szkolnictwa wyższego

Zasada każdego państwa prawa i każdej demokracji to niezależność władzy sądowniczej i sędziów. Trzeba więc ustalić, kto rozlicza sędziów. We Francji to Najwyższa Rada Sądownictwa skomponowana przede wszystkim z sędziów, adwokatów, na której czele stoi prezydent

—wyjaśniła, dodając, że to nie oznacza, iż jest ona upolityczniona.

Przede wszystkim w demokracji istnieje podstawowa zasada: wolności słowa, wolności opinii i wolności manifestowania

—powiedziała, podkreślając, że ta zasada obowiązuje również francuskich sedziów.

Każdego obowiązuje zasada bezstronności i że w demokracji nieakceptowalna jest sytuacja, w której sędzia nie jest niezależny

—zaznaczyła.

Marie-Aimée Peyron podkreśliła, że francuscy sędziowie mają prawo krytykować Ministerstwo Sprawiedliwości.

Sędzia we Francji ma pełne prawo do bycia członkiem związków zawodowych, może też oczywiście wypowiadać się w sprawie projektu ustawy czy tekstów. Nasi sędziowie nie mają żadnych hamulców, by wskazać Ministerstwu Sprawiedliwości, gdy pojawia się problem zawodowy w wykonywaniu ich obowiązków, czy problem w tekście prawa

—mówiła, dodając, że francuscy sędziowie również nie zgadzali się z niektórymi ustawami proponowanymi przez rząd i wychodzili protestować na ulicach.

Wolność słowa to absolutna podstawa demokracji. To także podstawowa zasada dla sądów - muszą móc być niezależne. Nawet nie muszą móc być, tylko po prostu muszą być

—przekonywała.

Kochamy naszych polskich przyjaciół i nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić, że władza może popełnić takie błędy. To nienormalne. Jeśli chce się zaatakować demokrację, atakuje się trzy grupy: sędziów po pierwsze - a to się dzieje w Polsce, a potem dziennikarzy i adwokatów. Właśnie dlatego trzeba pamiętać, że adwokaci i sędziowie zawsze byli i zawsze będą wskaźnikami demokracji

—podkreśliła Peyron.

Jak widać, TVN obok „Gazety Wyborczej” bierze udział w akcji „ulica i zagranica”. Dzisiejsza „GW” zaprasza na środowe protesty przed sądami, a TVN sięga po „zagranicę”.

- Gersdorf podkręca histerię: Nie żyjemy i nie chcemy żyć, jako wolni obywatele dumnej Rzeczypospolitej, w państwie autorytarnym

kk/TVN24