Soros finansował strajki klimatyczne? Wydano raport, który to potwierdza. Miał przeznaczyć na ten cel prawie 25 mln dolarów

George Soros finansował co najmniej 22 grupy skrajnych aktywistów ekologicznych będące partnerami globalnego strajku klimatycznego – w latach 2000-2017 otrzymały one bagatela 24 854 592 dolarów za pośrednictwem sieci fundacji Open Society - poinformował w czwartek Joseph Vazquez w raporcie dla Media Research Center.

Wśród organizacji korzystających z finansowania Sorosa znalazły się m.in.: Fund for Global Human Rights, Global Greengrants Fund, 350.org, Amnesty International, Avaaz, Color of Change i  People’s Action. Każda z tych grup posiada agendę powiązaną ze sprawami klimatycznymi, natomiast ich cele obejmują redukcję dwutlenku węgla do mniej niż 350 jednostek na milion i wprowadzenie w stu procentach „czystej energii” aż po eliminację nowych projektów związanych z paliwami kopalnymi i „ruch zielonych praw obywatelskich”.

Warto w tym miejscu przypomnieć, że – jak informował w 2017 roku „The Washington Times” - George Soros, który stoi na czele sieci fundacji Open Society, w l. 2000-2014 przeznaczył ponad 36 mln dolarów na 18 z 55 organizacji z komitetu sterującego marszami dla klimatu.

W tym kontekście występ Grety Thunberg w ONZ, podobnie jak i organizowane na całym świecie strajki klimatyczne nabierają zupełnie innego wymiaru.

Tymczasem, kiedy dzieci maszerowały, śpiewając i wzywając do ochrony klimatu, grupa ponad 500 naukowców i ekspertów od dawna zwraca się do Organizacji Narodów Zjednoczonych o otwartą debatę na temat zmian klimatycznych.

Nauka o klimacie powinna być mniej polityczna, podczas gdy polityki klimatyczne powinny być bardziej naukowe

napisali naukowcy w deklaracji złożonej na ręce sekretarza generalnego ONZ. Sygnatariusze deklaracji nalegali, aby polityka publiczna szanowała naukowe i ekonomiczne rzeczywistości, a nie tylko odzwierciedlała najbardziej modne współczesne trendy.

Nie ma żadnego klimatycznego stanu wyjątkowego. Z tego względu zatem nie ma żadnego powodu do paniki i alarmu

— zauważyli.

Mocno sprzeciwiamy się szkodliwej i nierealistycznej polityki „zero emisji CO2” zaproponowanej do 2050 roku

— oświadczyli.

aw/Breitbart/washingtontimes.com