Można się było tego spodziewać. "Haaretz" pisze o wpisie PZPN: Świętuje zwycięstwo nad Izraelem jako "pogrom"

Można było się tego spodziewać. Izraelski dziennik „Haaretz” szybko odnotował wpis PZPN ze słowem „Pogrom”. „Jest ściśle związane z przemocą antysemicką” - napisano.

W poniedziałkowy wieczór na PGE Narodowym w Warszawie biało-czerwoni zwyciężyli 4:0 (1:0) i - z kompletem 12 punktów - umocnili się na prowadzeniu w grupie G. W opinii niektórych po czwartym golu dla biało-czerwonych na oficjalnym fanpage’u piłkarskiej federacji pojawił się kontrowersyjny wpis:

„GOOOOOOOL! To już jest pogrom! Prowadzimy z Izraelem 4:0!”

Tygodnik „Polityka” na swojej stronie internetowej napisał we wtorek:

„To już jest pogrom, czyli antysemicki wpis PZPN”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: „To już jest pogrom!”. „Polityka” atakuje PZPN za wpis na FB. Rzecznik związku: Przy takim podejściu nie można użyć słowa „spalony”

Jak można było się spodziewać, burza nad Wisłą szybko została odnotowana w Izraelu. Wpis ze słowem „pogrom” opisał już „Haaretz”.

Polski Związek Piłki Nożnej świętuje zwycięstwo nad zespołem izraelskim jako „Pogrom”. (…) termin nawiązujący do stuleci masakr dokonywanych na Żydach w Polsce i całej Europie, pojawił się we wtorek na stronie Facebooka PZPN

– napisano w izraelskim dzienniku.

W mediach anglojęzycznych słowo pogrom, które zaczęło pojawiać się w języku rosyjskim pod koniec XIX wieku, jest ściśle związane z przemocą antysemicką. Jednak w Polsce i wszędzie indziej jest on często używany do opisu także innych form rozlewu krwi, w tym tzw. rzezi [rabacji – red.] galicyjskiej lub powstania z 1846 r. Polscy chłopi zabili setki nieżydowskich szlachciców. Ten brutalny epizod jest określany jako pogrom w polskim programie nauczania

– czytamy.

„Haaretz” na koniec stwierdza, że relacje polsko-izraelskie cierpią od czasu uchwalenia nowelizacji ustawy o IPN.

„Pogrom” jest słowem sportu i piłki nożnej, które regularnie używa się w trakcie meczów, turniejów, itd.

— uważa rzecznik PZPN Jakub Kwiatkowski.

Może faktycznie przy tym spotkaniu niezręcznie zostało użyte, bo jak widać budzi niepotrzebne emocje, ale w żaden sposób nie chcieliśmy nikogo obrazić czy zawstydzić. To słowo będące niemalże codziennością w wielkim sporcie, nie ma tu mowy o jakiejkolwiek polityce

— powiedział PAP Kwiatkowski i dodał, że twitterowy wpis został już zmieniony.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Dlaczego zabrakło „cieszynki”? Krzysztof Piątek tłumaczy: „Wiadomo, jaka w Izraelu jest polityka. Mam szacunek do rywala”

I gdzie ten rzekomy antysemityzm? Przedstawiciele Izraelskiego Związku Piłki Nożnej podziękowali za oklaski na Stadionie Narodowym

kpc/PAP/haaretz.com/Twitter