Na 31 marca w wielu miastach Stanów Zjednoczonych zaplanowano Wielki Protest Polonii a Ameryce przeciwko ustawie 447 (zwaną JUST act) oraz „zaniechaniom polskiego rządu” w tej sprawie. Manifestacje organizacji polonijnych mają być również wyrazem sprzeciwu wobec napaści ze strony polityków Izraela i USA, którzy oskarżają Polskę o współudział w Holokauście.

Protesty mają się odbyć w Nowym Jorku, Waszyngtonie, Chicago, Bostonie, Los Angeles, Hartford i Filadelfii, pod hasłami: „Repeal Fraudulent Act S.447”, „We Say NO to the Giveaway of Heirless Property”, „Act S.447 is a Fraud” i „Act S.447 = Unconstitutional Precedent”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Konrad Kołodziejski: Co naprawdę zawiera przyjęta przez Kongres USA ustawa 447 i w czym jest niebezpieczna dla Polski?

Organizatorami protestów są Komitet Ochrony Pomnika Katyńskiego i Obiektów Historycznych (New Jersey), Polish American Strategic Initiative, Narodowe Siły Zbrojne Nowe Pokolenie (Chicago, Illinois), Polish Heritage Council of North America, Inc. (New York) oraz Polish American Congress of Southern California (California).

Drogi Rodaku, jeśli los Twojej Ojczyzny nie jest Ci obojętny, przyjdź, zaprotestuj przeciwko tej ustawie. Ta ustawa zagraża dobru Polski. Niech głos zjednoczonej Polonii zostanie usłyszany

— nawołują wspomniane środowiska polonijne na przygotowanym plakacie.

Celem Wielkiego Protestu Polonii w Ameryce jest przede wszystkim wyrażenie sprzeciwu wobec ustawy 447, zwaną JUST act (Justice for Uncompensated Survivors Today – JUST). Ustawa „o sprawiedliwości dla ofiar, którym nie zadośćuczyniono” została na początku maja 2018 podpisana przez prezydenta USA Donalda Trumpa. Wcześniej jednogłośnie przyjęły ją obie izby amerykańskiego Kongresu.

WAŻNE! Izba Reprezentantów przyjęła ustawę JUST Act (S.447). Regulacja dotyczy zwrotu mienia ofiar Holokaustu

Na mocy ustawy - zarejestrowanej w dzienniku ustaw jako S.447 (ustawa Senatu nr 447) - sekretarz stanu USA będzie zobowiązany do przedstawienia w dorocznym raporcie o przestrzeganiu praw człowieka w poszczególnych państwach albo w dorocznym raporcie o wolności religijnej na świecie, sprawozdania o realizacji ustaleń zawartych w Deklaracji Terezińskiej.

Konrad Kołodziejski: Ustawa 447. Zamiast uspokajać rząd polski powinien wynająć prawników, którzy podważą konstytucyjność nowego prawa

Ustawa ta spotyka się z powszechnym sprzeciwem polskich i polonijnych środowisk w Stanach Zjednoczonych i na świecie, jako naruszająca obowiązujący porządek prawny, tak amerykański jak i polski, oraz sankcjonująca nienależne roszczenia wobec Polski wysuwane przez amerykańsko-żydowskie grupy lobbingowe, takie jak World Jewish Restitution Organization. Przedmiotem tych roszczeń są nieruchomości i inne aktywa pozostawione bezpotomnie i bezspadkowo przez obywateli Polski narodowości żydowskiej, zamordowanych w czasie II wojny światowej przez Niemców. Należy podkreślić, że roszczenia te zostały już, de facto, zaspokojone

— czytamy w informacji prasowej organizatorów akcji.

Środowiska polonijne ostrzegają, że Ustawa 447 dostarcza nie tylko nową podstawę prawną, ale tworzy również nieuczciwy mechanizm nacisku na polskie władze. Protest jednak jest wymierzony również w polski rząd, który oskarża się o „zaniechania” w tej sprawie.

Polskie władze wydają się lekceważyć fakt istnienia prawa 115-171 (Act S.447) i zamilczają jego znaczenie, przekonując opinię publiczną, że nie będzie ono miało żadnych praktycznych konsekwencji dla Polski i Polaków. Stojąc wobec tego monumentalnego wyzwania, apelujemy do patriotycznych środowisk polskich i polonijnych w Stanach Zjednoczonych i na świecie do podjęcia z nami akcji protestacyjnej w tym zakresie, a media do rzetelnego przekazu informacji

— czytamy.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Te słowa przeszły bez echa, a nie powinny! Pompeo: Namawiam, by Polska uczyniła postępy ws. restytucji mienia utraconego w Holokauście

Restytucja mienia? Mosbacher podtrzymuje apel Pompeo: Jego słowa mówią same za siebie. Ten problem nie został finalnie rozwiązany

NASZ WYWIAD. Waszczykowski: „Według Żydów jedyną ofiarą II wojny światowej byli oni. Nigdy nie zgodzą się na rozszerzenie narracji”

kpc/isakowicz.pl/tysol.pl/PAP