Alternatywa dla Niemiec pozwała Angelę Merkel przed Federalny Trybunał Konstytucyjny za jej politykę migracyjną. Trybunał Konstytucyjny odrzucił pozwy - informują niemieckie media.

Antyimigrancka Alternatywa dla Niemiec (AfD) tuż po wyborach w 2017 r. i wejściu do niemieckiego parlamentu zapowiedziała pozew przeciwko Angeli Merkel. Powodem była jej polityka niezamykania granic przed uchodźcami.

Wiosną tego roku klub poselski AfD wniósł pozwy do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. AfD argumentowała, że swoją polityką migracyjną rząd w Berlinie naruszył prawo współdziałania Bundestagu. Pani kanclerz bowiem podjęła decyzję o pozostawieniu granic otwartymi w pojedynkę, nie konsultując wcześniej Bundestagu. Tym samym naruszając prawa posłów.

Teraz Federalny Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe odrzucił pozwy.

AfD nie uzasadniła w jaki sposób poprzez przyjęcie uchodźców zostały naruszone prawa klubu poselskiego tej partii

—głosi decyzja niemieckiego TK. Trybunał wskazał na kwestie formalne. Pozew AfD został zgłoszony w ramach postępowania rozstrzygającego spór pomiędzy organami.

Postępowania takie służą bowiem wyjaśnieniu sporów o kompetencje organów państwa, a nie „kontroli obiektywnej konstytucyjności konkretnego działania”

—stwierdził TK.Według sędziów „klubowi poselskiemu AfD nie chodzi o przeforsowanie własnych praw, tylko o powstrzymanie konkretnego działania rządu”. Drugiemu Senatowi TK, który rozstrzygał skargi AfD przewodniczy Andreas Vosskuhle, ten sam, który wielokrotnie krytykował Polskę za łamanie zasad praworządności.

W swoich pozwach klub poselski AfD przyjął stanowisko, że rząd wyrażając zgodę na wjazd uchodźców, naruszył prawa partycypacji Bundestagu. AfD chciała poza tym ustalić, że w pewnych okolicznościach osoby ubiegające się o azyl powinny zostać oddalone już na niemieckiej granicy. Taki wniosek nie spełnia wymogu sporu pomiędzy organami – stwierdził niemiecki TK.

JJW, dw.com, welt.de