Szokujące! Były pracownik Cambridge Analityca ujawnia kulisy: "Zebraliśmy nawet do 50-60 milionów danych z profili na Facebooku". WIDEO

Zebraliśmy nawet do 50-60 milionów danych z profili na Facebooku.

— mówi Christopher Wylie, były pracownik Cambridge Analityca w wywiadzie dla „Guardiana”.

Musiałem wymyślić sposób na to, by zdobyć te dane

— przekonuje Wylie.

Wylie tłumaczy na czym polegała działalność firmy Cambrige Analityca, która mogła mieć ogromny wpływ na wynik wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych.

W samym sercu afery pojawia się nazwisko Steve’a Bannona, byłego szefa strategii Białego Domu w pierwszych siedmiu miesiącach rządów Donalda Trumpa. To właśnie Bannona miał zapewnić miliony dolarów od amerykańskiego miliardera Roberta Mercera. Pieniądze umożliwiły Cambridge Analityca przeprowadzenie „eksperymentu” polegającego na wykorzystaniu danych z portalu Facebook, by wpływać na kampanię prezydencką w USA.

Mózgiem operacji był Alexander Nix, szef firmy SCL Group. Wylie zajmował się pozyskiwaniem danych.

Wylie odbył rozmowę z niejakim Aleksandrem Koganem z Uniwersytetu Cambridge, który zaproponował mu rozwiązanie.

Zaoferował nam coś, co było dużo tańsze, dużo szybsze i nieporównywalne z innymi rozwiązaniami. Mieli aplikacja na Facebooku, które miały specjalne pozwolenie, by zbierać dane nie tylko od osoby, która korzysta z aplikacji, ale wchodzili też w całą sieć jego znajomych i zbierali ich dane. Jeżeli jedna osoba użyła aplikacji, widziałem nie tylko jego facebookowy profil, ale profile wszystkich jego znajomych

— mówi Wylie.

Ludzie nie mieli pojęcia, że w ten sposób zbiera się dane na ich temat.

Jeżeli byłeś znajomym kogoś, kto korzystał z tej aplikacji, nie miałeś pojęcia, że właśnie zabrałem wszystkie twoje dane. To było prawie wszystko, co można znaleźć na profilu na Facebooku - statusy, „lajki”, a czasami prywatne wiadomości

— tłumaczy.

Dane z ilu profili przejęła Cambridge Analityca?

Nawet do 50-60 milionów

— stwierdza.

Przekonuje, że praca CA została oparta właśnie o dane pozyskane z portalu Facebook.

Wylie tłumaczy w jaki sposób działał stworzony przez nich system. Jego zdaniem, dzięki ich działaniom obywatel wpadał do „króliczej nory”.

Zamiast stawać w miejscu publicznym i mówić ludziom co myślisz, by potem dzielili się wrażeniami na temat tego kim jesteś, na czym polega twoja narracja, szeptano do ucha każdego z wyborców, jedną rzecz do jednego ucha, drugą do drugiego

— mówi Wylie.

mly/YT