Parlament Holandii przyjął wniosek w sprawie uznania ludobójstwa Ormian w 1915 roku - poinformował w piątek portal „NL Times”. Według źródła agencji Armenpress parlament nie przegłosował jeszcze uchwały, ale planuje dyskusje na jej temat na początku marca.

Izba Druga (niższa) przyjęła w czwartek dwa wnioski dotyczące ludobójstwa Ormian - podała Janene Pieters w „NL Times”. Jeden z nich „uznaje ludobójstwo Ormian”, a drugi stanowi, że „holenderski premier lub szef MSZ powinni udać się na obchody w Armenii w kwietniu (rocznica ludobójstwa)”.

Według „NL Times” oba wnioski zostały złożone przez parlamentarzystę Unii Chrześcijańskiej Joela Voordewinda. Poparły je wszystkie cztery partie koalicji rządowej.

Nie możemy podważać historii z obawy przed sankcjami

— oświadczył Voordewind.

W naszym państwie jest siedziba Międzynarodowego Trybunału Karnego, nie możemy obawiać się robić tego, co należy

— dodał.

Według źródła armeńskiej agencji Armenpress holenderski parlament „nie przyjął jeszcze uchwał dotyczących ludobójstwa Ormian”.

Debata na ten temat została przełożona; na temat uchwał parlament będzie rozmawiał przed wiosenną przerwą, za blisko dwa tygodnie

— powiedział Masis Abrahamjan, przewodniczący Armenian National Committee w Holandii.

Niektóre media pośpieszyły się z doniesieniami, że holenderski parlament je przyjął - nie ma jeszcze oficjalnie takiej decyzji

— zaznaczył.

Przyznał jednak, że parlamentarzyści pozytywnie odnoszą się do uchwał i nie mają „większych wątpliwości” w sprawie ich przyjęcia.

Jak do tej pory Holandia nigdy oficjalnie nie uznała ludobójstwa Ormian, używając zwrotu „sprawa ormiańskiego ludobójstwa”

— czytamy w „NL Times”. Na stronie armenian-genocide.org Holandia widnieje jednak jako państwo, które „uznaje ludobójstwo Ormian”. Podstawą prawną ku temu jest rezolucja Izby Drugiej z 21 grudnia 2004 roku, w której wezwano holenderski rząd, by „w ramach dialogu z Turcją nieprzerwanie i stanowczo podnosił kwestię uznania ludobójstwa Ormian”.

Jak odnotowuje turecki „Daily Sabah”, decyzja parlamentu o uznaniu „wydarzeń w 1915 roku za ludobójstwo” prawdopodobnie zaogni i tak już napięte relacje między Amsterdamem a Ankarą.

W marcu 2017 roku holenderski rząd nie udzielił zgody na wylądowanie w Rotterdamie samolotu z szefem tureckiego MSZ Mevlutem Cavusoglu i nie dopuścił do tureckiego konsulatu w tym mieście minister pracy Fatmy Betul Sayan, którą następnie odeskortowano do Niemiec. Oboje mieli wystąpić na zorganizowanych przez tureckich imigrantów wiecach przed referendum konstytucyjnym w Turcji w sprawie rozszerzenia kompetencji prezydenta.

W reakcji na te wydarzenia Turcja zawiesiła kontakty dyplomatyczne na wyższym szczeblu z Holandią. Zamknięto holenderską ambasadę w Ankarze oraz konsulat w Stambule, a MSZ Turcji oświadczyło, że życzy sobie, by holenderski ambasador w Turcji, który przebywał na urlopie, „przez jakiś czas” nie wracał do Turcji.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan nazwał Holandię „republiką bananową” i krajem „niedobitków nazizmu”, zapowiadając, że kraj ten „zapłaci cenę i nauczy się, czym jest dyplomacja”.

5 lutego holenderskie MSZ poinformowało, że formalnie wycofuje swego ambasadora w Ankarze. Resort dodał, że wstrzymał rozmowy z Turcją mające na celu rozwiązanie sporu dyplomatycznego, który wybuchł w marcu 2017 roku. Wyjaśniono, że podczas ostatnich rozmów nie osiągnięto porozumienia w celu normalizacji stosunków.

Według historyków w latach 1915-1917 w dokonanych przez siły tureckie rzeziach i deportacjach życie straciło około 1,5 mln ormiańskich mieszkańców ówczesnego imperium osmańskiego. Natura i skala tej zbrodni pozostaje niezmiennie tematem sporu, w którym strona turecka kwestionuje termin „ludobójstwo” i liczbę ofiar. Przyznaje jedynie, że w walkach między Turkami a Ormianami, które zaczęły się w 1915 roku, było wiele ofiar po stronie Ormian. W przeszłości Turcja, odpowiadając na przyjęcie w krajach europejskich uchwał ws. ludobójstwa Ormian, tymczasowo odwoływała swych przedstawicieli dyplomatycznych.

ak/PAP