Ambasador RP w Berlinie Andrzej Przyłębski oświadczył w odpowiedzi na list przewodniczącego Centralnej Rady Żydów w Niemczech, że nie podziela obaw o znowelizowaną ustawę o IPN, ale zasugerował doprecyzowanie pojęcia „naród polski” przez Trybunału Konstytucyjny.
Polski dyplomata odniósł się już do listu Josefa Schustera w udzielonym 9 lutego wywiadzie dla Deutsche Welle, argumentując, że w sporze o ustawę zaszło nieporozumienie.
Rozumiem Pańskie zatroskanie, iż kary mogą dotknąć osoby ocalałe z Zagłady czy też ich potomków - nie podzielam jednak takich obaw. W tym aspekcie ustawa mówi jasno: chodzi o przypadek, w którym ktoś oskarżałby o współpracę z Trzecią Rzeszą cały polski naród i polskie państwo. A współpraca taka, jak Panu wiadomo, nigdy nie miała miejsca
— napisał Przyłębski w adresowanym do Schustera liście również datowanym na 9 lutego.
Rozumiem, iż użyty w ustawie termin „Naród Polski” nie jest tak jednoznaczny jak „państwo polskie”, mimo to Pańskie obawy uważam jednak za nierealne
— dodał.
Może polski Trybunał Konstytucyjny doprecyzuje ustawę w tym miejscu tak, by wykluczyć nieporozumienia
— zasugerował.
Zdaniem ambasadora za pojedyncze, choć może nawet liczne czyny Polaków wymierzone przeciwko Żydom, współodpowiedzialność ponoszą niemieccy okupanci.
Relacje z Jedwabnego i podobne opisy „nie stanowią problemu, o ile mieszczą się w ramach wytyczonych przez fakty i nie zawierają uogólnień w rodzaju „naród polski” - dodał, przypominając, że ustawa dopuszcza wypowiedzi naukowe i artystyczne.
Jednocześnie ambasador podziękował Schusterowi za „zwarty, acz jednocześnie głęboki i zgodny z prawdą opis sytuacji w Polsce okupowanej przez Niemcy” oraz „poprawną ocenę intencji ustawy”.
Celem było faktycznie wyeliminowanie z publicznego dyskursu takich sformułowań jak „polskie obozy koncentracyjne w czasie II wojny światowej” oraz „Polska uczestniczyła w Holokauście”. Tego rodzaju sformułowania są bowiem nie tylko błędne z historycznego punktu widzenia - wyrządzają one ogromną szkodę reputacji i wizerunkowi naszego narodu
— podkreślił.
Rząd Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu w pierwszym rzędzie prawdę historyczną, która musi stanowić fundament pamięci o Holokauście. Pamięć o tym, co się wydarzyło, powinna nas łączyć, nie dzielić
— zaapelował.
W liście z 5 lutego Centralna Rada Żydów w Niemczech (ZdJ) wyraziła zaniepokojenie nowelą ustawy o IPN i wezwała polskie władze do jej zmiany tak, by nie weszła w życie w obecnym kształcie.
Kontrowersyjna ustawa została 6 lutego podpisana przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, który jednocześnie postanowił skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej.
gah/PAP
-
Sieć Przyjaciół. Dołącz do naszej społeczności!
To jedyne miejsce, w którym uzyskasz dostęp do cyfrowej wersji tygodnika wSieci w pakiecie z miesięcznikiem wSieci Historii na wszystkich urządzeniach. Więcej na http://siec.wpolityce.pl/oferta?ut.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/381284-ambasador-przylebski-nie-podzielam-obaw-centralnej-rady-zydow-w-niemczech-ws-znowelizowanej-ustawy-o-ipn