Dziennik zauważa, że odsłonięty w bretońskim mieście 28 października 2006 roku pomnik polskiego papieża „od razu stał się przedmiotem kontrowersji”. Gazeta dodaje, że powodem sporu sądowego był „nie sam pomnik, lecz krzyż nad figurą Jana Pawła II”. Zdaniem dziennika skargę do trybunału administracyjnego w Rennes wniosła Federacja Wolnomyślicieli w departamencie Morbihan (Libre Pense du Morbihan).
Federacja Wolnomyślicieli domagała się przeniesienia pomnika na teren niepubliczny i usunięcia z niego krzyża. Krzyż został uznany przez oskarżycieli „za symbol chrześcijański”, a pomnik - ze względu na rozmiary łuku - za „ostentacyjny symbol religijny”.
Dziennik cytuje Patricka Le Diffon, który uważa, że „Jan Paweł II został uczczony nie jako człowiek Kościoła, lecz jako mąż stanu”. „Le Figaro” podkreśla, że mer bretońskiego miasta „bronił integralności pomnika”. Jego zdaniem w przypadku usunięcia krzyża mógłby zostać pozwany przez rzeźbiarza za naruszenie praw autorskich.
Pomnik jest dziełem pochodzącego z Gruzji rosyjskiego rzeźbiarza Zuraba Ceretelego. Monument, jako integralne dzieło, jest chroniony jako własność intelektualna autora. „Le Figaro” podkreśla, że Cereteli jest „przeciwny jakimkolwiek zmianom w jego dziele”.
ak/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Dziennik zauważa, że odsłonięty w bretońskim mieście 28 października 2006 roku pomnik polskiego papieża „od razu stał się przedmiotem kontrowersji”. Gazeta dodaje, że powodem sporu sądowego był „nie sam pomnik, lecz krzyż nad figurą Jana Pawła II”. Zdaniem dziennika skargę do trybunału administracyjnego w Rennes wniosła Federacja Wolnomyślicieli w departamencie Morbihan (Libre Pense du Morbihan).
Federacja Wolnomyślicieli domagała się przeniesienia pomnika na teren niepubliczny i usunięcia z niego krzyża. Krzyż został uznany przez oskarżycieli „za symbol chrześcijański”, a pomnik - ze względu na rozmiary łuku - za „ostentacyjny symbol religijny”.
Dziennik cytuje Patricka Le Diffon, który uważa, że „Jan Paweł II został uczczony nie jako człowiek Kościoła, lecz jako mąż stanu”. „Le Figaro” podkreśla, że mer bretońskiego miasta „bronił integralności pomnika”. Jego zdaniem w przypadku usunięcia krzyża mógłby zostać pozwany przez rzeźbiarza za naruszenie praw autorskich.
Pomnik jest dziełem pochodzącego z Gruzji rosyjskiego rzeźbiarza Zuraba Ceretelego. Monument, jako integralne dzieło, jest chroniony jako własność intelektualna autora. „Le Figaro” podkreśla, że Cereteli jest „przeciwny jakimkolwiek zmianom w jego dziele”.
ak/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/364440-le-figaro-pomnik-jana-pawla-ii-od-razu-stal-sie-przedmiotem-kontrowersji-z-powodu-krzyza?strona=2
