Wyrok unijnego TS oddala rozwiązanie kryzysu migracyjnego? MSZ podkreśla: Orzeczenie może utrudnić osiągnięcie rzeczywistego kompromisu

Polska stoi na stanowisku, że oddalenie przez Trybunał Sprawiedliwości UE skarg Słowacji i Węgier może utrudnić państwom członkowskim osiągnięcie całościowego rozwiązania dotyczącego polityki migracyjnej - poinformowały w środę w oświadczeniu służby prasowe MSZ.

W środę Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił wniesione przez Słowację i Węgry skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Rady z września 2015 r. ustanawiającej tymczasowy mechanizm obowiązkowej relokacji osób ubiegających się o azyl.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Trybunał Sprawiedliwości UE chce wymóc na nas przyjęcie uchodźców. Odrzucił skargę Węgier i Słowacji ws. obowiązkowej relokacji migrantów

Należy podkreślić, iż Polska w postępowaniu przed Trybunałem popierała skargi Słowacji i Węgier. W związku z powyższym, wyrok ten będzie przedmiotem szczegółowej analizy prawnej. Polska pozostaje na stanowisku, że tymczasowy mechanizm relokacji przyjęty w ramach decyzji z września 2015 r. nie stanowi rozwiązania problemów migracyjnych UE

— poinformowało w oświadczeniu przekazanym PAP Biuro Rzecznika Prasowego MSZ.

Polska podkreśla, że orzeczenie może utrudnić państwom członkowskim osiągnięcie całościowego rozwiązania dotyczącego polityki migracyjnej, opartego na rzeczywistym kompromisie między partnerami

— czytamy w oświadczeniu.

Unijny Trybunał Sprawiedliwości oddalił w środę skargi Słowacji i Węgier na decyzję o obowiązkowej relokacji uchodźców przebywających w Grecji i we Włoszech. Sędziowie uznali, że mechanizm jest proporcjonalny.

Trybunał oddalił wniesione przez Słowację i Węgry skargi przeciwko tymczasowemu mechanizmowi obowiązkowej relokacji osób ubiegających się o azyl. Mechanizm ten skutecznie i w sposób proporcjonalny przyczynia się do sprostania przez Grecję i Włochy kryzysowi migracyjnemu z 2015 roku

— napisano w komunikacie.

Czytaj dalej na następnej stronie