Niemiecki politolog: "Zagrożenie lewicowym ekstremizmem było od zawsze lekceważone. Zdarzenia z Hamburga znikną z debaty publicznej."

Wykładowca Wolnego Uniwersytetu Berlińskiego zwrócił również uwagę na „szeroką akceptację” dla ekstremizmu lewicowego w środowiskach lewicowych. Z jego relacji wynika, iż istnieją ponadto „powiązania” między środowiskiem skrajnie lewicowym a ugrupowaniami politycznymi - np. Zielonymi czy partią Lewica.

Postawę akceptującą dla poglądów skrajnie lewicowych dostrzegł poza tym w częściach społeczeństwa niemieckiego, które „spostrzegają ekstremizm lewicowy inaczej niż ekstremizm prawicowy.”

Część społeczeństwa niemieckiego podziela poglądy antykapitalistyczne. Podobnie jak środowiska skrajnie lewicowe jest ona nastawiona krytycznie wobec ustroju demokracji parlamentarnej

— powiedział.

Według Schroedera „jest wielu Niemców o nastawieniu liberalno-lewicowym”, którzy „akceptują przemoc skrajnie lewicową”. Uważają oni, że „cele ekstremistów lewicowych są dobre, a cele uświęcają środki”. To nastawienie spowodowało, iż

lewicowi zadymiarze mieli w Hamburgu więcej zwolenników niż przeciwników

— tłumaczy politolog.

Zupełnie w inny sposób ocenił debatę nad zagrożeniem lewicowym ekstremizmem w Niemczech Peter Ullrich, socjolog Uniwersytetu Technicznego w Berlinie, badacz ruchów społecznych. Zdaniem naukowca po wydarzeniach w Hamburgu powstał „sztuczny, medialny i zupełnie niepotrzebny scenariusz katastroficzny”.

W przededniu szczytu G20 były podsycane emocje - częściowo także przez policję

— powiedział PAP.

Wykładowca uważa, że „zdecydowanie poważniejszym problemem jest ekstremizm prawicowy”. Podtrzymuje ponadto tezę, że

skrajna prawica jest za nierównością ludzi, lewicowa z kolei za równością i solidarnością.

Ostrzeżenia publiczne przed rosnącym zagrożeniem lewicowym ekstremizmem określił jako „subiektywne prognozy”, które

błędnie umiejscawiają w pełni demokratyczne i zgodne z prawem stanowiska w sferze tego, co nie jest do zaakceptowania.

Zdaniem socjologa „to przede wszystkim mienie - przykładowo w postaci obiektów kolei państwowej, samochodów luksusowych czy pojazdów militarnych - stanowiło w ostatnich latach cel przemocy lewicowej”. Ludzie natomiast - w mniejszym stopniu.

Rzeczywiste zagrożenie lewicowym ekstremizmem dla społeczeństwa uważa on ponadto za „nieporównywalne mniejsze” niż zagrożenie ze strony skrajnej prawicy.

**Ktoś podsyca tu panikę

— podsumował Ullrich.

7 i 8 lipca doszło podczas szczytu G20 w Hamburgu do gwałtownych starć demonstrantów antyglobalistycznych, anarchistycznych oraz skrajnie lewicowych z policją. Wydarzenia towarzyszące szczytowi wywołały w Niemczech debatę publiczną na temat zagrożenia lewicowym ekstremizmem.

PAP/gnor