Front obrony "wolnych" mediów powstanie także w USA? Mainstream obawia się, że Trump odetnie mu dostęp do Białego Domu

Niekonwencjonalny, a momentami wrogi stosunek Donalda Trumpa do mediów i jego skłonność do komunikowania się ze światem bezpośrednio przez Twittera, może zakończyć trwającą od wielu dekad tradycję współpracy Białego Domu z dziennikarzami. Wynikiem tego może być brak przejrzystości i zmniejszony dostęp obywateli do informacji publicznej” – twierdzi amerykański dziennik „New York Times”.

Według gazety doradcy Trumpa uważają, że tradycja ta jest „przestarzała” i zapowiadają zmiany w sposobie i organizacji pracy dziennikarzy w Białym Domu.

Na czym mają polegać zmiany? Ich kształt nie jest jeszcze powszechnie znany, ale na horyzoncie są już pewne zapowiedzi. Sean Spicer – weteran GOP, waszyngtoński insider specjalizujący się w komunikacji, który będzie rzecznikiem prasowym Białego Domu – zapowiedział niedawno, że zmiany dotkną przede wszystkim codziennych konferencji prasowych rzecznika i ich formatu.

Mówi się o tym, że akredytacje – np. na niektóre konferencje rzecznika – dostaną nowi ludzie z innych niż „zwykle” mediów np. internetowych. Być może w Białym Domu Trumpa konferencje nie będą codziennie, może zmienić się też ich tematyka i format. Spicer zapowiedział, że nowe zasady będą „innowacyjne”

—twierdzi „NYT”.

Zmiana zasad briefingów to wejście na równię pochyłą. Potem może być już tylko gorzej

—mówi w rozmowie z gazetą szef działu krajowego „Washington Post” Scott Wilson. Pozostaje pytanie, co z dostępem mediów do samego prezydenta. W USA redakcje tworzą tzw. „protective pool” – grupę dziennikarzy, która dyżuruje cały czas przy prezydencie i podróżują z nim cały czas.

Trump w kampanii pokazał, że nie ma oporów przed łamaniem pewnych ustalonych zwyczajów. Nie zabierał np. dziennikarzy na pokład swojego samolotu. Od lipca nie miał tradycyjnej konferencji prasowej, rzadko udziela wywiadów i komunikuje się głównie za pomocą Twittera.

Według „NYT” w połowie listopada doszło do „poważnego incydentu”, gdy prezydent-elekt opuścił „Trump Tower” i udał się na kolację ze swoją rodziną nie informując o tym dziennikarzy, stale podążających za nim, którzy „w popłochu zaczęli szukać informacji o jego miejscu pobytu”.

Nie domagamy się by nas zabierał ze sobą na kolację, ale by nas chociaż informował o swojej agendzie, byśmy mogli wykonywać nas zawód

—skarży się Jeff Mason, szef stowarzyszenia korespondentów Białego Domu.

Ryb, nytimes.com