Eksperci o relacjach z USA po wygranej Trumpa: Priorytetem Polski jest utrzymanie i realizacja zobowiązań NATO

Paneliści byli pytani m.in. o to, jakie powinny być minimalne oczekiwania Polski wobec nowej amerykańskiej administracji i priorytety w naszych relacjach z Waszyngtonem.

Zdaniem prof. Lewickiego, Polska powinna się w relacjach z administracją Trumpa skoncentrować „na tym, co jest nam niezbędnie potrzebne: utrzymaniu i pełnej realizacji zobowiązań wojskowych NATO, rozmieszczenia w Polsce wojsk amerykańskich i NATO-wskich”.

To jest nasz priorytet numer jeden. Jeśli to się zmieni, jeśli NATO albo Trump zdecydują o wycofaniu tych sił, byłby to druzgocący cios dla naszego bezpieczeństwa i naszej pozycji międzynarodowej

— podkreślił.

Z tak nakreślonym celem zgodził się również Kobosko.

Miejmy nadzieję, że (żołnierze amerykańscy i NATO-wscy - PAP) zostaną na długo; to nasza jedyna polisa ubezpieczeniowa na niepewne czasy, która zapewnia nam, że będziemy bezpieczni, a przynajmniej bezpieczniejsi

— mówił Kobosko. Zaznaczył jednocześnie, że w styczniu, jeszcze przed objęciem Białego Domu przez Trumpa, w naszej części Europy - m.in. w Polsce - rozlokowanych zostanie „blisko 6 tys. amerykańskich żołnierzy”.

Mniej optymistyczne stanowisko przedstawił Lewicki, który przywołał wypowiedź b. burmistrza Nowego Jorku, obecnie polityka bliskiego Trumpowi, Rudolpha Giulianiego. Miał on powiedzieć, że obecność sił NATO w sąsiedztwie Rosji stanowi „kartę przetargową”.

I to mnie przeraża

— powiedział Lewicki.

Z kolei w jednym z komentarzy powyborczych jednego z przedstawicieli Kremla pojawiło się stwierdzenie, że dobrym „punktem wyjścia” do wejścia stosunków rosyjsko-amerykańskich w nową fazę byłoby wyprowadzenie wojsk NATO z rosyjskiego sąsiedztwa. Jeśli to jest punkt wyjścia, to co jeszcze może być stawką?

— pytał.

ak/PAP