Niemiecki dziennik „Sueddeutsche Zeitung” zarzucił w piątek kandydatowi Partii Republikańskiej do Białego Domu Donaldowi Trumpowi podważanie sensu istnienia NATO i dezawuowanie tym samym całej powojennej polityki USA wobec sojuszników.
NATO działa w oparciu o przysięgę muszkieterów: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, przy czym zasada „jeden za wszystkich” jest ważniejsza, gdyż pod pojęciem „jeden” należy rozumieć Amerykę
—pisze autor komentarza Hubert Wetzel.
CZYTAJ WIĘCEJ: Trump dla NYT: „Najpierw musimy zająć się swoim krajem, zanim będziemy się martwić o wszystkich innych na świecie”
Zasada udzielenia pomocy zdefiniowana w artykule 5. traktatu NATO jest przede wszystkim zobowiązaniem USA do obrony europejskich sojuszników w przypadku militarnego ataku
—dodaje publicysta.
Uzależniając obowiązek pomocy od warunków, w tym od tego, czy zaatakowany kraj NATO był posłuszny, republikański kandydat na prezydenta Donald Trump podważa sens istnienia Sojuszu
—ocenia Wetzel.
Z obowiązku pomocy (Trump) robi polityczny interes oparty na wzajemności
—krytykuje komentator „SZ”.
Jakie „zobowiązania” wobec USA miałoby wypełnić tak małe państwo jak Estonia, zanim Trump uzna, że jest godne, by bronić je przed rosyjskim atakiem?
—pyta.
Jednym zdaniem Trump wyrzucił na śmietnik 60 lat amerykańskiej polityki sojuszniczej”
—twierdzi Wetzel.
Komentator podkreśla, że obowiązek pomocy jest „sercem NATO”.
Trump odrzuca je jak nieruchomość, która przestała przynosić zyski
—krytykuje publicysta „SZ”, dodając, że zaprasza tym samym Rosję do rozszerzenia swojej agresji na kraje należące do NATO.
Jest to głupie i niebezpieczne
—ostrzega Wetzel.
Zdaniem komentatora zyska na tym nie Ameryka, lecz Rosja.
Likwidację NATO, której nie zdołał dokonać prezydent Władimira Putin, załatwi być może niebawem jego amerykański kolega
—konkluduje Wetzel na łamach „Sueddeutsche Zeitung”.
Kandydat Partii Republikańskiej do Białego Domu Donald Trump powiedział w wywiadzie dla „New York Timesa”, że jako prezydent nie zagwarantuje obrony krajom sojusznikom USA w NATO, jeśli nie wypełniły one swoich zobowiązań wobec Ameryki. Trump sugerował, że może nie rozciągnąć automatycznych gwarancji bezpieczeństwa dla krajów członkowskich NATO wynikających z art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. Dokument mówi o przyjściu z pomocą każdemu krajowi członkowskiemu będącemu obiektem agresji.
kk/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/301743-sz-krytykuje-trumpa-za-wypowiedz-o-nato-podwaza-sens-istnienia-sojuszu-glupie-i-niebezpieczne-wyrzucil-na-smietnik-60-lat-amerykanskiej-polityki
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.