Ważnym wątkiem rozmowy była katastrofa samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem. Lenczowski przyznał, że od początku miał podejrzenia, że „Rosjanie w tej kwestii grają, faulując”, a ich zachowanie jest niejasne.
Wszystkie elementy wskazują na nieczystą grę. Czy nieczysto grali Rosjanie czy ktoś inny? Tego nie wiem
— powiedział.
Skandalem w jego opinii jest brak międzynarodowego śledztwa, a także fakt, że „samo poruszanie tej kwestii jest uważane za politycznie niepoprawne”.
Wiem, dlaczego tak się dzieje - jeżeli dowiemy się, że w tej katastrofie brała udział Rosja, musimy uznać, że był to akt wojny wymierzonej w państwa w NATO
— stwierdza stanowczo Lenczowski .
Smoleńsk jest politycznie sprawą fundamentalną i nie jest uczciwym, według niego, sprowadzać tę sprawę tylko do emocji Jarosława Kaczyńskiego. Niechęć do zajmowania się tą katastrofą bierze się w jego ocenie z potencjalnie strasznych wniosków, która kazałyby interpretować Smoleńsk jako akt wojny.
Wskazanie na winę Rosji w tym zdarzeniu jest często przedstawiane jako rzekoma prowokacja ze strony Federacji Rosyjskiej. Przepraszam bardzo, co jest prawdziwą prowokacją? Sabotowanie samolotu czy wskazanie sabotażysty?
— komentuje rektor.
ak/Gazeta Polska
Najbardziej sensacyjna biografia roku! „Wowa, Wołodia, Władimir. Tajemnice Rosji Putina” - Krystyna Kurczab Redlich. Książka do kupienia „wSklepiku.pl”. Polecamy!
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ważnym wątkiem rozmowy była katastrofa samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem. Lenczowski przyznał, że od początku miał podejrzenia, że „Rosjanie w tej kwestii grają, faulując”, a ich zachowanie jest niejasne.
Wszystkie elementy wskazują na nieczystą grę. Czy nieczysto grali Rosjanie czy ktoś inny? Tego nie wiem
— powiedział.
Skandalem w jego opinii jest brak międzynarodowego śledztwa, a także fakt, że „samo poruszanie tej kwestii jest uważane za politycznie niepoprawne”.
Wiem, dlaczego tak się dzieje - jeżeli dowiemy się, że w tej katastrofie brała udział Rosja, musimy uznać, że był to akt wojny wymierzonej w państwa w NATO
— stwierdza stanowczo Lenczowski .
Smoleńsk jest politycznie sprawą fundamentalną i nie jest uczciwym, według niego, sprowadzać tę sprawę tylko do emocji Jarosława Kaczyńskiego. Niechęć do zajmowania się tą katastrofą bierze się w jego ocenie z potencjalnie strasznych wniosków, która kazałyby interpretować Smoleńsk jako akt wojny.
Wskazanie na winę Rosji w tym zdarzeniu jest często przedstawiane jako rzekoma prowokacja ze strony Federacji Rosyjskiej. Przepraszam bardzo, co jest prawdziwą prowokacją? Sabotowanie samolotu czy wskazanie sabotażysty?
— komentuje rektor.
ak/Gazeta Polska
Najbardziej sensacyjna biografia roku! „Wowa, Wołodia, Władimir. Tajemnice Rosji Putina” - Krystyna Kurczab Redlich. Książka do kupienia „wSklepiku.pl”. Polecamy!
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/301488-byly-doradca-reagana-jesli-rosja-ma-udzial-w-smolensku-trzeba-to-uznac-za-akt-wojny-wymierzony-w-nato?strona=2
