TYLKO U NAS. Gadowski z Turcji o zamachu w Suruc: "Najprawdopodobniej zamachowcem było dziecko. Wiadomo już o 42 ofiarach śmiertelnych i ponad stu rannych"

Podtrzymuję mój pogląd, który wyrażam od początku tej dyskusji. Powinniśmy przyjmować jedynie uchodźców chrześcijańskich

— mówi portalowi wPolityce.pl Witold Gadowski, dziennikarz śledczy, który przebywa właśnie na pograniczu turecko-syryjskim.

CZYTAJ WIĘCEJ: Gadowski z granicy turecko-syryjskiej: „Dlaczego Państwo Islamskie nie jest objęte ofensywą sprzymierzonych sił wolnego świata?” WIDEO

wPolityce.pl: W Turcji doszło do krwawego zamachu. Jesteś tam na miejscu, opowiedz coś proszę o tym wydarzeniu.

CZYTAJ TAKŻE: Krwawy zamach w Turcji

Witold Gadowski: Wczoraj jeszcze byliśmy w centrum kulturalnym, wszystko było spokojnie. Trwało tam jakieś radosne spotkanie, ludzie bawili się, tańczyli, świętowali bowiem pierwszą rocznicę odbicia miasta Kobane z rąk Państwa Islamskiego. Kobane leży bardzo blisko Suruc. Dziś około południa dziewczynka wniosła ładunek wybuchowy do ogrodu tego ośrodka kultury.

Dziewczynka? Zamachu samobójczego dokonało dziecko?

Tak, najprawdopodobniej to było dziecko. Potężna eksplozja, wiadomo już o 42 ofiarach śmiertelnych i ponad stu rannych. Właśnie jedziemy tam na miejsce, jesteśmy już Suruc. Miasto wygląda na wymarłe. Jeśli nie będzie blokady policyjnej, to spróbujemy dostać się jak najbliżej. Z tego co przesyła nam teraz zaprzyjaźniony dziennikarz kurdujski – Mustafa, to wygląda to wszystko strasznie. To pierwszy taki zamach od czasów walk PPK (Partia Pracujących Kurdystanu. Prowadzi wojnę z władzami Turcji – przyp. red.).

Czy zamach w Suruc może oznaczać, że Państwo Islamskie rozpoczęło infiltrację Turcji, państwa członkowskiego NATO?

W Suruc zawsze ukrywali się agenci Państwa Islamskiego, bo po drugiej stronie granicy jest właśnie miasto Kobane, o które co chwila toczą się walki. To bardzo niestabilny teren.

Będą tam na miejscu, widząc do czego zdolny jest terroryzm, to jak postrzegasz dyskusje w Polsce o przyjmowaniu w Polsce uchodźców muzułmańskich?

Podtrzymuję mój pogląd, który wyrażam od początku tej dyskusji. Powinniśmy przyjmować jedynie uchodźców chrześcijańskich. Ich jest bardzo wielu, grozi im śmiertelne zagrożenie. Możemy wskazać rządowi polskiemu odpowiednich konsultantów i środowiska, które mogą typować takich uchodźców. Ale powtarzam: tylko uchodźców chrześcijańskich. Nie możemy przyjmować muzułmanów!

Rozmawiał Sławomir Sieradzki

---

Ciekawa pozycja dostępna wSklepiku.pl:”Atlas radykalnego Islamu”.