„Czy Zachód powstrzyma człowieka, który chce utrzymać obyczaje rosyjskich carów i radzieckich przywódców?” Putin na okładkach światowych tygodników

Po katastrofie lotu MH17 rosyjski prezydent Władimir Putin trafił na okładki wielu światowych tygodników opinii – donosi TVN24.pl, powołując się na agencję Reuters.

„Newsweek” publikuje tekst dziennikarza Bena Judaha o trybie życia przywódcy imperium. Dziennikarz „Time’a” Simon Shuster wskazuje w artykule pod tytułem „W Rosji. Przestępstwo bez kary”, że Putin rozgrywa Zachód przeciwko sobie, a magazyn opatruje okładkę minimalistyczną, ale poruszającą ilustracją pod tytułem „Zimna wojna II”. „The Economist” z kolei podkreśla, że kłamstwa Władimira Putina będą miały ogromne konsekwencje dla jego narodu i całego świata.

Simon Shuster, dziennikarz tygodnika „Time” tłumaczy, dlaczego każdy kryzys wzmacnia Putina. Minimalistyczna okładka magazynu podkreśla rolę, jaką rosyjski prezydent odegrał w wydarzeniach na Ukrainie, w tym w zestrzeleniu boeinga 777, do którego doszło 17 lipca.

Malezyjski boeing 777, na którego pokładzie leciało 298 osób - badacze AIDS, młode pary, podekscytowane dzieci - został zestrzelony z nieba, najwyraźniej przez wyprodukowaną w Rosji rakietę, i z nieba spadł makabryczny deszcz. Jeden głos - i tylko ten głos - mógł zakończyć ten niegodny spór nad ciałami niewinnych

—pisze Shuster.

Ale Władimir Putin ledwo wzruszył ramionami i wskazał palcem na ukraiński rząd oraz, pośrednio, na jego zachodnich sojuszników. […] Czy Putin w końcu posunął się za daleko? Podczas gdy mijały dni, a smród się wzmagał, chłodno kalkulujący rosyjski prezydent znalazł odpowiedź: najwyraźniej nie

—dosadnie pisze dziennikarz „Time”. Według niego podczas gdy kontrolowane przez państwo rodzime media zakopały rolę Rosji w katastrofie pod lawiną antyzachodniej propagandy, liderzy w Europie i Stanach Zjednoczonych znowu znaleźli się  w kropce z powodu bezczelności Putina.

Holenderski premier, którego naród stracił 193 obywateli, żałośnie wezwał Putina, by ten zrobił to, czego się od niego oczekuje, by pomóc w wydobywaniu ciał. [..]Amerykański prezydent Barack Obama w podobnym tonie wypowiedział się 21 lipca: Biorąc pod uwagę bezpośredni wpływ na separatystów, Rosja i w szczególności prezydent Putin są bezpośrednio odpowiedzialni za to, żeby ich (separatystów) zmusić do współpracy ze śledczymi. To minimum tego, co mogą zrobić. I to jest właśnie kryzys w pigułce: minimum tego, co może zrobić Putin, było maksimum tego, o co mógł prosić Obama. Amerykański prezydent nie wyznaczył żadnego deadline’u, nie nakreślił żadnej czerwonej linii, nie groził

—ubolewa dziennikarz. Jego zdaniem „pokolenie obywateli państw Zachodu dorosło w radosnym przekonaniu, że zimna wojna zakończyła się lata temu, a pokój jest przeznaczeniem Europy. Niechętnie biorą na siebie obowiązek zmierzenia się z rosnącymi ambicjami Rosji”.

Czy Zachód może powstrzymać człowieka, który chce utrzymać ponure obyczaje rosyjskich carów i radzieckich przywódców, eksponując rosyjską wyjątkowość i siłę? Putin nie ma się czego obawiać, gdy patrzy na siły sprzymierzone przeciwko niemu

—kpi dziennikarz.

Samotny, prowadzący monotonne życie, pracujący najciężej ze wszystkich rosyjskich przywódców od czasów Stalina car, który za największych zdrajców Rosji uważa tych, którzy okazali słabość i oddali władzę - Mikołaja II i Michaiła Gorbaczowa; człowiek, który nie wypuści władzy z rąk, bo to oznaczałoby śmierć.

Taki obraz Władimira Putina wyłania się z artykułu dziennikarza Bena Judaha, opublikowanego w najnowszym numerze amerykańskiego wydania tygodnika „Newsweek”, na którego okładce rosyjski prezydent w ciemnych okularach spogląda na płomienie po wielkim wybuchu.

„The Economist” zaś w okładkowym artykule „Sieć kłamstw” pisze o nadziejach na to, że Rosja stanie się normalną zachodnią demokracją, które narodziły się po upadku komunizmu, i dramatycznych konsekwencjach, jakie czekają mieszkańców Rosji i cały świat w wyniku polityki prezydenta Władimira Putina.

Ryb, TVN.24.pl