Do tej pory mówiło się, że Polacy na wielkich turniejach zawsze grają trzy mecze – otwarcia, o wszystko i o honor. Wydawało się, że trenerowi Adamowi Nawałce uda się zdjąć mundialową klątwę. Nic z tego. Po porażce 1-2 z Senegalem wracamy do punktu wyjścia. Nie umknęło to uwadze prasy, która rozpisuje się o fatalnym stylu, w jakim biało-czerwoni rozpoczęli turniej w Rosji.

Gazety, bez względu na winietę, prezentują niemal ten sam pogląd – mecz z Senegalem był po prostu fatalny.

Nic się nie udało

– czytamy na pierwszej stronie „Gazety Wyborczej”.

Na nieszczęście w Moskwie zanosiło się niemal od początku spotkania. Polacy ani przez chwilę nie kontrolowali meczu, nie potrafili zagrozić bardzo dobrze broniącym się rywalom

– czytamy w dzienniku.

O nawiązanie do historii pokusiła się natomiast redakcja „Dziennika Gazety Prawnej”.

Bywało lepiej…

– głosi napis na stronie tytułowej zilustrowany zdjęciem triumfującej reprezentacji z 1974 roku.

Miały być Orły Nawałki, sukces na miarę kadry Kazimierza Górskiego. Na razie nic z tego

– pisze dziennikarz „DGP”.

Biało-czerwonych nie oszczędzają również tabloidy.

1:2. Co to było?!

– pyta „Super Express”.

Biało-Czerwoni, koniec wakacji. Zacznijcie w końcu grać!

– apeluje redakcja.

Polscy piłkarze zrobili na dziennikarzach „Superaka” aż tak złe wrażenie, że walkę o główny temat na pierwszej stronie przegrali z… zakupami Hanny Lis. „Flaszka i parówki” okazały się ważniejsze niż wygibasy Milika, Piszczka czy Cionka.

W „Fakcie” biało-czerwoni przegrali z kolei z doniesieniami na temat Jarosława Kaczyńskiego. I w tym dzienniku nie brakuje krytycznych uwag pod adresem reprezentantów Polski.

Polska 1:2 Senegal. A mieliśmy się za was nie wstydzić…

– czytamy.

Graliśmy jak na mundialach w 2002 i 2006 roku, zaczęliśmy tak samo fatalnie. Wynik był nawet lepszy niż gra Polaków…

– donosi gazeta.

Z kolei „Gazeta Polska Codziennie” na stronie tytułowej zauważa:

Przed nami kolejny mecz o wszystko.

Zabrakło na pierwszej stronie krytycznych uwag. Chyba tylko z litości…

gah