To się rozczarowali! Organizacje apelują do Tuska o zwołanie okrągłego stołu ws. strategii migracyjnej. Nie było konsultacji

Liczne organizacje społeczne działające na rzecz ochrony praw człowieka podpisały się pod apelem do premiera Donalda Tuska o zwołanie okrągłego stołu ws. ogłoszonej przez rząd strategii migracyjnej.

Liczne organizacje społeczne, które do tej pory nie kryły swojej sympatii do Donalda Tuska, podpisały się pod apelem do premiera o zwołanie okrągłego stołu ws. ogłoszonej przez rząd strategii migracyjnej. Jak podkreślono, przyjęty przez Radę Ministrów dokument nie był z organizacjami konsultowany. Dopiero teraz zrozumieli, jaki model rządzenia obrał lider PO?

W piśmie, pod którym podpisało się 38 organizacji, m.in. Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Fundacja im. Stefana Batorego, Amnesty International Polska, Fundacja Ocalenie, czytamy, że przyjęcie przez rząd dokumentu „Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna strategia migracyjna Polski na lata 2025-2030” powinno być poprzedzone konsultacjami społecznymi z udziałem zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego i przedstawicieli samorządów, które zaangażowane są na co dzień w niesienie pomocy i integrację osób z doświadczeniem migracji i uchodźstwa.

Jak zauważono, przyjęty przez rząd dokument nie był na żadnym etapie konsultowany przez organizacje społeczne, które zajmują się m.in. pomocą i wsparciem migrantów.

Pominięcie konsultacji przy tak ważnym dokumencie mającym daleko idące konsekwencje zarówno dla osób poszukujących ochrony międzynarodowej jak i całego społeczeństwa, uważamy za poważne naruszenie zasad stanowienia prawa i złamanie umowy społecznej

— czytamy.

Apel o okrągły stół

Zaapelowano wobec tego o zwołanie okrągłego stołu.

Po zapoznaniu się z dokumentem opublikowanym na stronie kancelarii Rady Ministrów wyrażamy nasz głęboki sprzeciw wobec zapowiedzianym w strategii ograniczeniom prawa do azylu

— podkreślono.

Według sygnatariuszy pisma, rozwiązanie to narusza przepisy Konstytucji RP oraz przyjęte przez Polskę zobowiązania międzynarodowe, w tym Konwencję Genewską, Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej czy Konwencję o prawach dziecka.

Autorzy pisma zwracają się również do premiera z apelem o „złagodzenie języka debaty na temat polityki migracyjnej”.

Nasz głęboki niepokój budzi również towarzysząca dyskusji wokół strategii atmosfera nagonki i lekceważenia wobec organizacji niosących pomoc uchodźcom i migrantom i przedstawianie ich jako naiwnych, nieświadomych zagrożeń związanych z sytuacją polityczną zwolenników otwartych granic, działających na rzecz autorytarnych reżimów Łukaszenki i Putina

— czytamy w oświadczeniu.

„Szeroki dialog jest kluczowy”

Zapewniono, że organizacje społeczne świadome są problemów i zagrożeń związanych z instrumentalizacją i militaryzacją problemu migracji.

Uważamy, że szeroki dialog z różnorodnymi interesariuszami jest kluczowy dla wypracowania rozwiązań, które będą zarówno skuteczne, jak i zgodne z wartościami demokratycznymi. Będzie to szczególnie istotne w toku przygotowywania projektów ustaw i rozporządzeń wdrażających zapisy strategii. Rząd powinien dochować najwyższej staranności w konsultowaniu tych dokumentów z udziałem wszystkich zainteresowanych interesariuszy. Oczekujemy od rządu przedstawienia kalendarza tego procesu i zapewnienia dostępu do procesu konsultacji dla wszystkich, którzy będą chcieli wziąć w nim udział

— napisano.

Pod pismem podpisały się także m.in. takie organizacje jak: Klub Inteligencji Katolickiej w Warszawie, Konsorcjum Migracyjne, Komitet Obrony Demokracji, Podlaskie Ochotnicze Pogotowie Humanitarne, Polska Akcja Humanitarna, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Instytut na rzecz Państwa Prawa, Grupa Granica, Fundacja Panoptykon, Fundacja Wolne Sądy, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Fundacja Widzialne, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Polska Misja Medyczna.

Wymowna lista, nieprawdaż?

Strategia migracyjna rządu

Dokument „Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna strategia migracyjna Polski na lata 2025-2030”, który powstał w resorcie spraw wewnętrznych i administracji zakłada m.in., że w przypadku zagrożenia destabilizacji państwa przez napływ imigrantów możliwe powinno być czasowe i terytorialne zawieszanie prawa do przyjmowania wniosków o azyl.

CZYTAJ TAKŻE: Prezes PiS alarmuje ws. strategii migracyjnej! „Wprowadzenie polityki multi-kulti”. Jest też propozycja testu dla Tuska. Złoży podpis?

Szczyt Rady Europejskiej

Wczoraj wieczorem zakończył się szczyt Rady Europejskiej, w którego konkluzjach podkreślono m.in, że Rosja i Białoruś oraz żaden inny kraj nie mogą nadużywać prawa do azylu. Wyrażano również solidarność z Polską i państwami członkowskimi, które stoją w obliczu wyzwań z tym związanych.

Organizacje, które były wręcz liderem PO i koalicją 13 grudnia zachwycone i które śmiało można by przypisać do obozu anty-PiS, nagle rozczarowały się Donaldem Tuskiem. Dopiero teraz przejrzały na oczy, jakim jest politykiem?

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Mocny cios w Tuska! Jak zareaguje? Wiceszefowa Amnesty International na Europę: Zawieszenie prawa do azylu rażąco niezgodne z prawem

CZYTAJ TAKŻE: Nawet dyrektor Amnesty International Polska uderza w Tuska! „To akt populizmu”; „Na czyje poparcie liczy? Orbana?!”

nt/PAP/wPolityce.pl