W ciągu ostatnich kilku dni słyszeliśmy wieści o sensacyjnych zabiegach medycznych, które dla niedoinformowanych (w tym mnie) brzmią jak sceny z filmów science fiction.

Po pierwsze dowiedzieliśmy się, że chirurdzy w Stanach Zjednoczonych przeprowadzili unikatową operację usunięcia guzu z serca u dziecka. Informacja jest tym bardziej fascynująca, że dokonano jej w łonie (i częściowo poza nim) matki na 26-tygodniowym dziecku. Malutki Ryan czuje się dobrze.

Krótko po tej wieści usłyszeliśmy kolejną, tym razem z Polski.

W Instytucie Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi wykonano pierwszy w historii tej placówki zabieg poszerzenia zastawki aortalnej u jeszcze młodszego, bo  24-tygodniowego dziecka. W czasie operacji dziecko znajdowało się w łonie matki.

To pięknie, jak daleko posunęła się nowoczesna technologia medyczna, prawda? Świadomość, że my jako cywilizacja mamy taką technologię i ludzi, którzy potrafią z niej korzystać, aby ratować życie, jest naprawdę pocieszająca.

To co, z drugiej strony niepokoi, to fakt, że w tej samej cywilizacji w większości krajów, dzieci w tym samym wieku wolno zabijać. Co za potworny paradoks!

Krzysztof Bosak napisał na Twitterze jedną bardzo ciekawą rzecz, komentując procedurę medyczną w Stanów Zjednoczonych.

„Medycyna idzie do przodu, osiągając rzeczy wcześniej niewyobrażalne. Na tle takich informacji zwolennicy dopuszczalności zabijania dzieci z niepełnosprawnością wydają się coraz bardziej zacofani i wyobcowani ze świata postępu naukowego i podnoszenia standardów etycznych”.

Bosak ma rację. Rozwój nauki pomógł nam do końca uświadomić sobie, że od momentu poczęcia mamy do czynienia z ludzkim życiem, z ludźmi. To, co od dawna mówi prawo naturalne, potwierdzają nauki przyrodnicze. Nie tylko to. Teoretycy słusznie ostrzegają, że od 1948 roku i Deklaracji Praw Człowieka ONZ mamy do czynienia z rozszerzeniem praw na wszystkie grupy społeczne i wszystkich ludzi. Podczas, gdy prawa były kiedyś ograniczone płcią, rasą, zdrowiem, bogactwem materialnym, w ciągu ostatniego półwiecza stały się coraz szersze. To tylko kwestia czasu, zanim ten postęp w rozumieniu praw obejmie i nienarodzonych.

Biorąc pod uwagę to jasne stanowisko nauki i filozofii praw człowieka, jak więc to możliwe, że z drugiej strony wciąż jesteśmy świadkami ataków na życie nienarodzone. Jak to możliwe, że na przykład organizacja taka jak Amnesty International popiera aborcję do momentu narodzin?

Amnesty International ekstremalnie o aborcji. „Ochrona praw człowieka rozpoczyna się od momentu jego narodzin”

Odpowiedź jest bardzo prosta. Jej członkowie patrzą na kwestię nienarodzonego ludzkiego życia oczami ideologii, a nie oczami nauki czy zdrowego rozsądku.

Ale ten pogląd ideologiczny nie potrwa długo. A ci, którzy się przy tym upierają, znajdą się po przeciwnej stronie racjonalnego i humanitarnego spojrzenia na ludzkie życie. W końcu i oni będą musieli zdać sobie sprawę, że musi być ono chronione na wszystkich swoich etapach. Dotyczy to rónież leczenia, w tym opisanych tu operacji z USA i Polski.