Mówiła o szkodliwości blokerów i została zaatakowanaMówiła o szkodliwości blokerów i została zaatakowana. Przypadek Roisin Murphy jest pouczający z kilku powodów

Dyktatura ideologii trans w dalszym ciągu niszczy wolność słowa, ale grozi także zniszczeniem zdrowia naszych dzieci.

Roisin Murphy, irlandzka wokalistka występująca niegdyś w elektropopowym duecie Moloko, a potem mająca za sobą kilkuletnią solo karierę pełną sukcesów, odważyła się dotknąć jednego ze „złotych cielców” tej ideologii – zmiany płci.

Szkodliwość blokerów

Blokery dojrzewania są popier…, całkowicie szkodliwe, „big pharma” cynicznie na nich zarabia pieniądze. Małe, pogubione dzieci są bezbronne i należy je chronić, taka jest prawda

— napisała Murphy na sieciach społecznościowych.

Pewnie spodziewała się ataku i dlatego od razu dodała:

Proszę, nie nazywać mnie terf, proszę, nie używać tego słowa przeciwko kobietom.

„Terf” ([trans-exclusionary radical feminist) jest wyrazem którym trans ideolodzy opisują feministki krytykujące szaleństwo transseksualizmu.

Blokery dojrzewania są jednym z najgorszych objawów tego szaleństwa.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— WYWIAD. Łukasz Sakowski: Z dysforii płciowej się wyrasta.

— Jeśli PO wygra, Polskę czeka szalona kultura unieważnienia. Sprawa Oskara Szafarowicza jest jeszcze jednym przykładem

W niedawnej rozmowie, którą przeprowadziłem z blogerem naukowym Łukaszem Sakowskim, mężczyzną, który zaczął stosować terapię blokerową w celu zmiany płci, a potem przestał, mówił on dużo o niebezpieczeństwach związanych z tymi środkami.

Blokery dojrzewania, z których sam korzystałem, są przebadane pod kątem przedwczesnego dojrzewania i nadmiernego popędu seksualnego. Nigdy nie przeprowadzono badań klinicznych na temat wpływu tego leku w leczeniu dysforii płciowej. To jest leczenie eksperymentalne, co potwierdza coraz więcej instytucji medycznych na Zachodzie. Nie ma znaczących dowodów na jakąkolwiek ich skuteczność

— powiedział mi.

Coraz więcej instytucji na Zachodzie ostrzega przed ich szkodliwością, licznymi skutkami ubocznymi (osteoporoza, choroby wątroby i nerek, guzy wątroby, depresja, zaburzenia lękowe) i ogranicza ich stosowanie.

Wielka presja

Wydaje się, że pożądana byłaby dyskusja na ten temat i tego, czy dzieci mogą z nich korzystać. Jednak Roisin Murphy również uważała, że tak nie jest. Po jej wypowiedzi rozpoczęła się cała kampania przeciwko niej. W pewnym momencie jej wytwórnia płytowa Ninja Tune ogłosiła, że wstrzymuje promocję jej nowego albumu, który właśnie pojawił się na rynku. Murphy, dla której to było zdecydowanie za dużo, wydała oświadczenie, w którym przeprosiła za to, co powiedziała i wszystko wycofała.

Przypadek Murphy jest pouczający z kilku powodów.

Przede wszystkim pokazuje, jak silna jest presja społeczna i kulturowa wobec tych, którzy chcą problematyzować dogmaty transsekty. Presja ta jest tak wielka, że dyskusja o przyszłości dzieci i szkodliwych konsekwencjach blokerów zostaje całkowicie stłumiona ze względu na ideologię.

Wspomniany Sakowski został także zaatakowany jako „transfob” za to, że przyznał się do detranzycji i wskazał na szkodliwość medyczną blokerów (co sam odczuł na swoim zdrowiu). Mimo tego, że sam jest gejem.

Jednak sytuacja w Polsce jest w dalszym ciągu lepsza niż na Zachodzie. Sakowski, który ma jeszcze okazję wypowiadać się w mediach w Polsce, na Zachodzie z pewnością zostałby całkowicie uciszony.

Zachowajmy tę wolność. Z powodu naszych dzieci.