Prof. Góralczyk staje w obronie Jacka BartosiakaProf. Góralczyk staje w obronie Bartosiaka: Doktorat był pionierski. Czy można mówić o plagiacie, jeśli jest tam zbiorczy przypis?

„Doktorat J. Bartosiaka napisany w 2015 r. byl jednym z najlepszych, jakie znam i miałem w ręku. Był na naszym rynku pionierski i nie dziwi fakt, że jego późniejsza wersja książkowa odniosła taki sukces - i wywindowała Autora na pozycje, na których się znalazł” - napisał na Twitterze prof. Bogdan Góralczyk, politolog, były dyplomata.

Naukowiec zabrał głos w kontekście kontrowersji, jakie narosły wokół rozprawy doktorskiej Jacka Bartosiaka. Wykładowca stanął w obronie uczciwości naukowej założyciela think-thanku Strategy&Future podnosząc argument, że nie można robić Bartosiakowi zarzutu z powodu zamieszczenia w jego rozprawie zbiorczego przypisu.

Doktorat J. Bartosiaka napisany w 2015 r. był jednym z najlepszych, jakie znam i miałem w ręku. Był na naszym rynku pionierski i nie dziwi fakt, że jego późniejsza wersja książkowa odniosła taki sukces - i wywindowała Autora na pozycje, na których się znalazł

— napisał na Twitterze prof. Bogdan Góralczyk.

Istotą pracy było strukturalne zderzenie mocarstw prowadzące do wojny. Zarzuty o plagiat dotyczą, jak rozumiem, jednego rozdziału w doktoracie, napisanego jako „historyczna ilustracja”. Czy można mówic o plagiacie, jeśli jest tam zbiorczy przypis?

— dodał naukowiec.

CZYTAJ TEŻ:

— Doktorat Jacka Bartosiaka plagiatem? Prawnik i pasjonat historii stawia zarzuty. Szef Strategy & Future grozi pozwem

— Dyskusyjna egzegeza historii Polski w wykonaniu dr Bartosiaka: Myślę, że uratowalibyśmy jakoś tę naszą państwowość. WIDEO

— Pekin doprowadzi do końca wojny? Ciekawa teoria Jacka Bartosiaka! „Proszę sobie wyobrazić, że być może…”; „Jak zareagują Ukraińcy?”

pn/Twitter