Nagły zwrot ws. doktoratu Wiecha! "Myślę, że ją podejmę"Nagły zwrot ws. doktoratu Wiecha! "Myślę, że ją podejmę"

Jakub Wiech nie zdołał obronić doktoratu. Nieudana próba odbyła się 21 września br. na Uniwersytecie Warszawskim. Komisja doktorska była podzielona – za były 3 głosy, przeciwko również 3, 4 wstrzymało się od głosu.

 Jak się okazuje Wiech podejmie jeszcze jedną próbę.

Otrzymałem propozycję ponownego pisania doktoratu, jeżeli chodzi o kwestie związane z energetyką. Myślę, że ją podejmę, w sensie, że będę miał drugą próbę, też jak tak przyznawałem publicznie, doktorat dla mnie to nie był ambicjonalny cel, jeżeli chodzi o pokazanie, że mam coś przed nazwiskiem

- powiedział .

Chodziło o pewne doskonalenie warsztatu analitycznego i to jest mój cel. Teraz zamierzam po prostu dalej nad tym pracować, żeby pokazać, że potrafię to robić. Też chcę być z tego właśnie rozliczany. Podkreślę to, co też mówiłem wcześniej. To, co robię, jeżeli chodzi o mój zawód, robię publicznie i chcę być z tego rozliczany. Bardzo się cieszę, że jestem rozliczany

- dodał Wiech.

Rozbawienia nie kryła Ewa Zajączkowska-Hernik. 

Doskonalenie warsztatu analitycznego xD

- czytamy we wpisie na portalu X.

Zarzuty w kierunku Wiecha

Wiech przygotował rozprawę pt. „Wpływ instytucji i prawa Unii Europejskiej na bezpieczeństwo rynku gazu ziemnego w Polsce w latach 2004–2019”.

Kilka dni przed obroną Tomasz Swaczyna z Instytutu Analiz i Ekspertyz Gospodarczych opublikował szczegółową krytyczną analizę rozprawy. Postawił Wiechowi szereg zarzutów dotyczących metodologii, źródeł i konstrukcji pracy.

Do sprawy odniósł się także Ośrodek Studiów Wschodnich, który zarzucił Wiechowi skopiowanie analiz Ośrodka. 

Przyjrzeliśmy się pracy doktorskiej Pana Jakuba Wiecha. Zawiera duże fragmenty skopiowane z analiz OSW, bez zmian i podania źródła (łącznie to 2,5% jego pracy)

- czytamy we wpisie OSW na portal X.

xyz/źr. wPolityce za X