Wicepremier Gliński: Pseudoatak na Jana Pawła II wzmocnił nasze dziedzictwo. To była dość prymitywna manipulacja

Pseudoatak na Jana Pawła II przyniósł wzmocnienie naszego dziedzictwa i naszej pewności, że aksjologiczne podstawy funkcjonowania polskiej wspólnoty są trwałe – ocenił wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński.

Atak na papieża Jana Pawła II

Pytany o ostatnie publikacje dotyczące Jana Pawła II w poniedziałkowej audycji Radia Poznań, stwierdził, że atak na papieża „nie osłabił, ale wzmocnił ten element, który miał być zaatakowany”.

Myślę, że ten pseudoatak, czy ta bomba atomowa w tym sensie, że to był taki wielki zamach, przyniosła raczej wzmocnienie naszego dziedzictwa i naszej pewności, że te nasze podstawy aksjologiczne funkcjonowania polskiej wspólnoty są trwałe i coś tak obcego a jednocześnie coś tak fałszywego tego nie zniszczy

— powiedział wicepremier.

Komentując sprawę medialnych publikacji dotyczących tego, co papież Jan Paweł II wiedział o przypadkach pedofilii wśród księży stwierdził, że „gdy rzeczywistość nie pasuje do oczekiwań, do planów, do jakichś programów politycznych czyichś zamierzeń czy celów”, używa się argumentu nadmiarowego, żeby zniszczyć wszystko”.

Ktoś chciał wrzucić granat, czy rzucić bombę atomową żeby wysadzić wszystko w powietrze, bo (…) zdaje się nie podoba to, że polskie dziedzictwo ma się dobrze w sensie instytucjonalizacji. Zresztą ten atak właśnie raczej nie osłabił, a wzmocnił ten element, który miał być zaatakowany, to widać po reakcji

— powiedział Gliński.

Musimy mówić o tym, dlaczego ktoś próbuje używać zła, posługując się fałszywymi argumentami kłamstwami, insynuacjami. Przecież tam (w publikacjach – PAP) ma żadnej rozmowy, żadnego rzetelnego dialogu, debaty - tylko jest dość prymitywna manipulacja, oparta na przesłankach zerowych, na właśnie czystych insynuacjach. Nieprawdą jest to, że od czasu śmierci (Jana Pawła II – PAP) a także i wcześniej nikt nie badał tych spraw, nie analizował. Nie można też przykładać współczesnych takich czysto ideologicznych miar do rzeczywistości i kontekstu historycznego sprzed wielu lat – to dotyczy nie tylko Jana Pawła II, ale i kard. Sapiehy

— dodał wicepremier w rozmowie z Radiem Poznań.

Kilkanaście dni temu stacja TVN24 wyemitowała reportaż Marcina Gutowskiego „Franciszkańska 3” poświęcony kwestii tego, co papież Jan Paweł II wiedział o przypadkach pedofilii wśród księży. Opisane zostały w nim przypadki trzech księży oraz reakcja na nie ówczesnego metropolity krakowskiego kard. Karola Wojtyły.

W reportażu pojawiły się również wypowiedzi holenderskiego dziennikarza Ekke Overbeeka, autora książki „Maxima Culpa. Co kościół ukrywa o Janie Pawle II”.

W odpowiedzi na ten reportaż Sejm przyjął uchwałę w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Witek: „Dzisiaj cały świat podziwia Polskę i Polaków”. Marszałek Sejmu podkreśla również: „My musimy stanąć przy Janie Pawle II”

— Ataki na św. Jana Pawła II. Ks. prof. Cisło: Bardzo przykre jest to, że niszczy się dziś ostatni autorytet, jaki mamy jako Polacy

— I Marsz Papieski przejdzie ulicami Warszawy, Krakowa i Szczecina. „Ataki na Jana Pawła II były tym impulsem, żeby nie stać biernie”

Umowa ws. Muzeum Powstania Wielkopolskiego

Podczas rozmowy minister poinformował, że w kwietniu możliwe jest podpisanie umowy o współprowadzeniu Wielkopolskiego Muzeum Niepodległości z władzami regionu; umożliwi to współfinansowanie budowy Muzeum Powstania Wielkopolskiego.

Nowa siedziba Muzeum Powstania Wielkopolskiego 1918-1919 powstanie u stóp Wzgórza Św. Wojciecha w Poznaniu. Według obecnych szacunków inwestycja będzie kosztować przeszło 370 mln zł. Rozpoczęcie budowy zaplanowane jest na IV kwartał 2023 r., zakończenie inwestycji – na koniec 2026 r.

W styczniu Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformowało o gotowości uczestniczenia w budowie nowej siedziby muzeum. Resort kultury podał też, że wraz z władzami województwa wielkopolskiego przystępuje do przygotowania umowy współprowadzenia Wielkopolskiego Muzeum Niepodległości (WMN), którego oddziałem jest Muzeum Powstania Wielkopolskiego 1918-1919. Współprowadzenie umożliwi ministerstwu zaangażowanie w inwestycję.

Wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński powiedział w poniedziałek w Radiu Poznań, że prace nad kształtem umowy postępują.

Nie ma mowy o tym żeby nie było dobrej atmosfery, bo po prostu chcemy osiągnąć wspólny cel i polityka się do tego nie miesza. Z moich informacji wynika, że w kwietniu jest szansa na to, żeby ta umowa była podpisana

— poinformował.

Na początku roku minister Gliński podtrzymał, podczas spotkania z marszałkiem województwa wielkopolskiego Markiem Woźniakiem, deklarację finansowania przez budżet państwa 60 proc. wartości inwestycji.

W ostatnich dniach Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu poinformował PAP, że prawdopodobnie w czerwcu ogłoszony będzie przetarg na budowę nowej siedziby Muzeum Powstania Wielkopolskiego 1918-1919. Pod koniec marca ma zostać ogłoszony konkurs na projekt ekspozycji stałej. Niebawem też Sejmik Województwa Wielkopolskiego ma zająć się uchwałą w sprawie prowadzenia Wielkopolskiego Muzeum Niepodległości jako wspólnej instytucji kultury Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Województwa Wielkopolskiego.

Szacowany całkowity koszt inwestycji, wraz z wydatkami poniesionymi do końca 2022 r., to 376 mln zł. Realizacja tego przedsięwzięcia na kwotę 370 mln zł została ujęta w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Wielkopolskiego na rok 2023 i lata następne.

Celem budowy nowej siedziby Muzeum Powstania Wielkopolskiego 1918-1919 będzie rozpowszechnianie wiedzy o wydarzeniu i upamiętnienie jego uczestników. Główną osią narracji tworzonej placówki będzie powstanie wielkopolskie. Ekspozycja stała ma też prezentować wcześniejsze doświadczenia Wielkopolan oraz skutki wielkopolskiej insurekcji.

Powstanie wielkopolskie wybuchło 27 grudnia 1918 r. w Poznaniu. Zdobycze powstańców potwierdził rozejm w Trewirze, podpisany przez Niemcy i państwa ententy 16 lutego 1919 r. Ich ostateczne zwycięstwo przypieczętował podpisany 28 czerwca 1919 r. traktat wersalski, w którego wyniku do Polski powróciła prawie cała Wielkopolska.

ZOBACZ TAKŻE:

— WYWIAD. Odpowiedź na apel radnych PiS? Prezydent Poznania: Zrobię wszystko, by powstało nowe Muzeum Powstania Wielkopolskiego

— Wicepremier Gliński: Stracono rok w sprawie budowy Muzeum Powstania Wielkopolskiego 1918-1919. To poważne opóźnienie

wkt/PAP