Co dalej z sędziami Izby Dyscyplinarnej? "Decyzje dotyczące swojej przyszłości każdy sędzia podejmował będzie samodzielnie"

"Proces legislacyjny, którego głównym założeniem jest likwidacja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest na tyle zaawansowany, że można założyć, iż lipiec będzie ostatnim miesiącem jej funkcjonowania".

Decyzje dotyczące swojej przyszłości każdy sędzia podejmował będzie samodzielnie - mówi prezes Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Adam Roch w opublikowanym w poniedziałek wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” poświęconym zmianom jakie wynikną z nowelizacji ustawy o SN.

Proces legislacyjny, którego głównym założeniem jest likwidacja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest na tyle zaawansowany, że można założyć, iż lipiec będzie ostatnim miesiącem jej funkcjonowania

— powiedział Roch.

Szkoda, że niewątpliwie dobry pomysł wyodrębnienia w ramach SN pionu dyscyplinarnego nie został poprawiony dwa-trzy lata temu na tyle, aby mógł funkcjonować bez tylu zastrzeżeń formułowanych przez różne osoby i środowiska. Wydaje mi się, że można to było wówczas zrobić przy pomocy nie aż tak drastycznych działań, jak likwidacja izby

— dodał.

Jaki kształt przyjmie ustawa?

Prezes ID SN podkreślił, że postepowania dyscyplinarne i immunitetowe nie są łatwą dziedziną, a ich rozpatrywanie wymaga od sędziów sporej wiedzy i doświadczenia.

Sędzia, nawet z olbrzymią wiedzą i doświadczeniem - ale w innych sprawach, nie wejdzie z dnia na dzień w te postępowania. Na chwilę obecną musimy zaczekać, jaką treść ostatecznie przyjmie ustawa znosząca ID i co ustawodawca postanowi w odniesieniu do sędziów SN dotychczas w niej orzekających

— odpowiedział na pytanie o to, czy obecni sędziowie ID powinni nadal orzekać w sprawach dyscyplinarnych w nowej izbie.

Pytany o pomysł przejścia sędziów obecnej ID mogliby przejść do orzekania w innej izbie SN Roch zaznaczył, że dopiero się okaże, czy nowa ustawa da taką możliwość. „Wciąż jestem sędzią SN, tak jak inni sędziowie powołani przez Prezydenta RP od 2018 r. W momencie uchwalenia zmian w ustawie i po jej podpisaniu przez prezydenta trzeba będzie podjąć decyzję co do swojej zawodowej przyszłości. Zobaczymy, czy Sejm odrzuci poprawki senackie naruszające konstytucyjną zasadę nieusuwalności sędziów. Osobiście z całą pewnością nie czuję się na siłach, by podjąć się orzekania w Izbie Cywilnej lub Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Decyzje dotyczące swojej przyszłości każdy sędzia podejmował będzie samodzielnie”.

Mam nadzieję, że ustawa wkrótce wejdzie w życie i sędziowie zasiadający w nowej izbie będą mieli możliwość spokojnego, niekwestionowanego orzekania, czego niestety my zostaliśmy pozbawieni. Oby wszystkim wystarczyło dobrej woli i wewnętrznej siły, aby zakopać topory i zacząć przywracać do życia etos wymiaru sprawiedliwości

— powiedział Roch.

gah/PAP