Kozidrak i Frog? Co ich łączy? Zaskakujące ustalenia!Nie ma przypadków... Sędzia od "dorobku artystycznego" Kozidrak to ta sama, która uważała, że Frog "panował nad pojazdem"

Sędzia z Warszawy, która wśród okoliczności łagodzących jazdę po pijanemu Beaty Kozidrak uznała jej „dorobek artystyczny” wcześniej pozwoliła uniknąć wyższej kary „Frogowi” uznając, że „panował nad pojazdem” podczas swoich rajdów przez miasto - podał w czwartek portal brd24.pl.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Proces Kozidrak. Dorobek artystyczny jako okoliczność łagodząca? Kuriozalne uzasadnienie „zdumionego” sądu ws. wokalistki Bajm

- Beata Kozidrak skazana za jazdę po alkoholu! Wyrok jest nieprawomocny, prokuratura planuje odwołanie. „Kara jest rażąco łagodna”

Portal brd24.pl w swoim artykule wskazał, że fragment uzasadnienia wyroku wobec piosenkarki Beaty Kozidrak wywołał publiczne wzburzenie.

Sędzia Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów uzasadniała bowiem, że okolicznością łagodzącą w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości jest +niekwestionowany dorobek artystyczny+

— czytamy.

Oskarżona po pierwsze przyznała się, ale wyraziła też żal, przeprosiła, jest osobą niekaraną. Przez 40 lat posiadania prawa jazdy nie miała żadnych kolizji z prawem. Nadto, jako okoliczność łagodzącą należy wziąć pod uwagę jej dotychczasowy uregulowany tryb życia, w tym niekwestionowany dorobek artystyczny oskarżonej, jej zasługi dla polskiej muzyki i kultury

— mówiła sędzia cytowana przez portal.

Kim jest sędzia Agata Pomianowska?

Sędzia z warszawskiego sądu to Agata Pomianowska. I nie pierwszy raz jej argumentacja wywołuje publiczne oburzenie w sprawach związanych z ruchem drogowym. To właśnie Pomianowska orzekała w głośnej sprawie pirata drogowego Roberta N. +Froga+, który nagrywał swoje przejazdy przez Warszawę samochodem, podczas których pędził z olbrzymimi prędkościami

— podaje brd24.pl.

Portal przypomniał, że sędzia uniewinniła „Froga” od zarzutu sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym w wątku sprawy dotyczącym jazdy po Warszawie.

I przedstawiła szokujące uzasadnienie. +Pomimo brawurowej jazdy, poruszając się z dużą prędkością i powodując dezorganizację na drodze, oskarżony w krytycznym czasie panował nad swoim pojazdem+ – mówiła sędzia i powoływała się na taką opinię biegłych

— przekazał.

+Frog+ został skazany na dwa lata i sześć miesięcy pozbawienia wolności za inną jazdę – w okolicach Kielc. W tym przypadku sąd uznał już, że istniało niebezpieczeństwo sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym

— dodał brd24.pl.

kk/PAP