Michalik nie podoba się pomysł karania za obrazę uczuć religijnych. Pisze o „totalitaryzmie”, „na którego końcu jest strach i terror”

„Propozycja Solidarnej Polski, żeby karać więzieniem za obrazę uczuć religijnych, powinna wzbudzić szeroką debatę publiczną” – pisze Eliza Michalik na łamach „Gazety Wyborczej”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Odlot! Lis nie może przeżyć nagrody Człowieka Wolności. Bredzi o „kwestii zaspokojenia psychicznych potrzeb satrapy”

W jej ocenie „Polacy powinni móc dokonać wyboru, czy pragną kraju, w którym wszyscy mogą publicznie mówić, co myślą, o każdej sprawie, w tym o religii i Kościele katolickim, czy może w kraju, w którym ze strachu przed więzieniem siedzi się ze swoimi poglądami cicho w domu”.

Totalitaryzm zaczyna się w momencie, gdy obywatel słyszy głośne chamskie „zamknij się” i idzie do więzienia za krytykę władzy, kiedy próbuje powiedzieć, co myśli. I nam to grozi, jeśli pomysły Solidarnej Polski wejdą w życie

— histeryzuje Michalik.

Groteska granicząca z obłędem

W ocenie publicystki „Polska już dziś jest państwem wyznaniowym, w którym przykazania, nawet nie religii, tylko poglądy fanatyków religijnych zostały zapisane w formie ustawy, odebrały kobietom prawa człowieka i stały się narzędziem terroru”.

Jeśli Polska stanie się państwem, w którym za pedofilię w Kościele się nie karze, a za krytykę Kościoła, który kryje pedofilów, idzie się do więzienia na dwa lata, to będzie duży krok na drodze do całkowitego upadku

— grzmi Michalik.

Zamiast doszukiwać się rzekomego totalitaryzmu w projektach Solidarnej Polski, mogłaby wreszcie dostrzec szykany środowisk lewicowo-liberalnych wobec katolików. Wtedy naprawdę będzie można porozmawiać o totalitaryzmie.

aw/Gazeta Wyborcza