„Ukrainki w swoim państwie traktowane były jako osoby posiadające prawo do decydowania o swoim macierzyństwie. Miały dostęp do pigułki „dzień po”, do środków antykoncepcyjnych i aborcji” – pisze na łamach „Gazety Wyborczej” prof. Magdalena Środa dodając, iż „rola probówki służącej do rodzenia na chwałę Prezesa może nie przypaść naszym siostrom do gustu”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Marzena Nykiel: Środa i jej lewaccy towarzysze kłamią nawet teraz! Kościół nie pomaga uchodźcom z Ukrainy? A co zrobił „Strajk Kobiet”, który ogłoszono „alternatywą dla Kościoła”?

Odnosząc się do uciekających do Polski przed wojną Ukrainek prof. Magdalena Środa stwierdza:

Trafiają one do państwa fundamentalistycznego, dyskryminującego kobiety, którego władza ma charakter autorytarny i nacjonalistyczny. Narażone są więc na kilka form dyskryminacji: narodowej, płciowej, religijnej i społecznej, związanej ze stereotypami.

Wystraszone wojną, straumatyzowane, przejęte losem bliskich i niepewnością własnego, są łatwymi ofiarami gwałcicieli i molestowaczy, których w Polsce niemało

— pisze Środa, zapominając najwyraźniej, że zgwałcona w niemieckim ośrodku dla uchodźców młoda Ukrainka zdecydowała się wybrać Polskę jako bezpieczną przystań do leczenia traumy.

„Miały dostęp do pigułki „dzień po”, do środków antykoncepcyjnych i aborcji”

Prof. Środa nie omija także dzieci.

Ciche posłuszeństwo wobec męskiej dominacji stanowi jedną z najważniejszych cnót niewieścich, których promocją zajmuje się minister edukacji. Podległe mu ukraińskie dzieci będą ponadto zmuszane do chodzenia na religię, bo co prawda ta forma indoktrynacji nie jest obowiązkowa, ale w tysiącach szkół „nie można inaczej”: religia jest pośrodku lekcji, no i kto nią nie chodzi, może spotkać się z ostracyzmem

— perorowała prof. Środa.

Ukrainki przybywają do kraju, gdzie kobiety są gorzej traktowane na rynkach pracy i gdzie trudno jest pogodzić role wychowawcze z zawodowymi

— kontynuowała swój wywód.

Dodatkowym problemem będą stereotypy. Ukrainki od lat kojarzone są z funkcjami opiekuńczymi i usługowymi

— przekonywała Magdalena Środa, jakby te skojarzenia były złe, a przecież „funkcje opiekuńcze” są funkcjami ważnymi i niezwykle potrzebnymi. O „usługach” nie wspominając.

No i sprawa najważniejsza: prawa reprodukcyjne. Ukrainki w swoim państwie traktowane były jako osoby posiadające prawo do decydowania o swoim macierzyństwie. Miały dostęp do pigułki „dzień po”, do środków antykoncepcyjnych i aborcji. W Polsce o macierzyństwie decydują Kaczyński, Godek i biskupi. Zgodnie z ich wypaczonym światopoglądem kobiety są po to, by rodzić, i to w każdej sytuacji

— pisze dalej Środa dodając, że „rola probówki służącej do rodzenia na chwałę Prezesa może nie przypaść naszym siostrom do gustu”.

Jeśli tak się stanie, to zapewne dołączą do walki o godność kobiet. Dwa miliony sojuszniczek to niemało!

— cieszy się niejako awansem prof. Środa.

Nie wiem, co to za etyka, aby w obliczu wojny straumatyzowanym kobietom ratującym życie swoje i swoich dzieci proponować aborcję. Na skandal zakrawa też przedstawianie prezesa PiS jako „czarnego charakteru” w sytuacji tak wielkiego zaangażowania całego polskiego rządu w pomoc Ukraińcom. Beneficjent tego typu publikacji może być tylko jeden…

aw/Gazeta Wyborcza