Rada ds. walki z COVID-19 zamiast Rady Medycznej. Premier Morawiecki podziękował ekspertom za dotychczasową współpracę

„Chcę poinformować o powołaniu Rady ds. walki z COVID-19” - podkreślił podczas konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. Tym samym - zgodnie z zapowiedziami Centrum Informacyjnego Rządu - dotychczasowa Rada Medyczna zmienia swoją formułę.

CZYTAJ TAKŻE:

-Premier Morawiecki i minister zdrowia zapowiadają ważne zmiany w walce z pandemią. To m.in. skrócenie kwarantanny. SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY

-TYLKO U NAS. Co dalej z Radą Medyczną? Dr Posobkiewicz ma propozycję. „Głos ekspertów powinien być słuchany”

Rada ds. walki z COVID-19 

Podczas konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki i minister zdrowia Adam Niedzielski przedstawili szczegóły dotyczące nowych metod walki z pandemią koronawirusa w związku z rozpoczęciem V fali i pojawieniem się nowego wariantu Omikron. Szef polskiego rządu poinformował także o powołaniu - w miejsce dotychczasowej Rady Medycznej - Rady ds. walki z COVID-19.

Rada Medyczna, która dotychczas nam doradzała, została przekształcona, duża część jej członków zrezygnowała. Łączenie działań na styku spraw publicznych i ściśle medycznych nie jest łatwe. Ja to rozumiem i chcę wyrazić ogromną wdzięczność dla wszystkich osób, które doradzały nam do tej pory

— powiedział premier Morawiecki.

W przyszłości Rada będzie obejmować też ekspertów z innych dziedzin?

Dodał, że istotna część ekspertów z dotychczasowej RM będzie kontynuować swoją współpracę z rządem.

Ale także ze względu na to, że przekształcamy Radę, mam nadzieję, że głosy, które się pojawiają, że fala Omikrona to ostatnia fala, okażą się słuszne i Rada będzie w przyszłości obejmowała także specjalistów z innych dziedzin. Zróbmy wszystko, aby tak się stało

— podsumował premier.

CZYTAJ TAKŻE: Po rezygnacji części członków Rada Medyczna zmienia swoją formułę doradczą. Jest komunikat Centrum Informacyjnego Rządu!

Premier: Trzeba wyważyć różne racje

Rada Medyczna wzywała do bardzo radykalnych działań. Proponowane przez nią działania z medycznego punktu widzenia były uzasadnione, jednak trzeba wyważyć różne racje – powiedział premier Mateusz Morawiecki podczas piątkowej konferencji prasowej.

Trzynastu z siedemnastu członków Rady Medycznej 14 stycznia br. zrezygnowało z doradzania rządowi w sprawie epidemii. W oświadczeniu członków Rady Medycznej, którzy złożyli rezygnację, napisano m.in., że ich decyzja zapadła z uwagi na „brak wpływu rekomendacji na realne działania” i „wyczerpanie się dotychczasowej współpracy”.

Premier pytany na konferencji o to, dlaczego zapadła taka decyzja Rady wyjaśnił, że „Rada Medyczna wzywała do bardzo radykalnych działań; łącznie z obowiązkowością szczepień, np. powyżej pewnego progu wiekowego; a także dalej idące restrykcje”.

Podkreślił, że proponowane przez Radę działania z medycznego punktu widzenia były „jak najbardziej uzasadnione”, jednak rząd przy podejmowaniu decyzji w sprawie SARS-CoV-2 uwzględnia również to, co jest w społeczeństwie „możliwe do zastosowania”.

Musimy wyważyć różne racje

— dodał.

Premier podziękował członkom RM 

Morawiecki wyraził wdzięczność członkom Rady Medycznej za ich pomoc w ostatnich kilkunastu miesiącach walki z COVID-19.

Liczba zajętych łóżek covidowych spada, a więc od tej strony sytuacja jest lepsza. Coraz mniej respiratorów jest zajętych, coraz mniej łóżek. Ale my staramy się przewidywać to, co może być za dwa tygodnie, za cztery czy za sześć

— powiedział.

Stąd te nasze działania, które dzisiaj rzeczywiście mają charakter z jednej strony akceptowalny dla większości społeczeństwa, a z drugiej strony taki, który poprawi walkę z COVID-19

— zaznaczył.

Dlaczego członkowie RM zrezygnowali?

Minister zdrowia Adam Niedzielski w odpowiedzi na pytanie o rezygnacje członków Rady Medycznej wyjaśnił, że „od początku pandemii grupa ekspertów była dla nas bardzo pomocna. W zasadzie na początku wszystkie rekomendacje, które były przedstawiane, były dla nas bardzo ważnym punktem odniesienia i praktycznie automatycznie zmieniały regulacje prawne”.

Natomiast warto zwrócić uwagę, że wraz z czasem, mówię tu o kolejnych falach, my coraz bardziej mieliśmy świadomość, z jakim zjawiskiem mamy do czynienia

— podkreślił.

Zaczynały działać już pewne instrumenty ochronne w postaci szczepień, w postaci organizacji działań, powołania szpitali tymczasowych. To wszystko powodowało, że w coraz większym stopniu przesłanki społeczno-gospodarcze również zaczęły się pojawiać przy podejmowaniu decyzji

— dodał.

Niedzielski przyznał, że właśnie z tego powodu wynikła rozbieżność i dyskusja, która była prowadzona z Radą Medyczną.

aja/PAP