Urodzinowa impreza dziennikarza Roberta Mazurka, na której gościli politycy na co dzień ostro walczących ze sobą sił politycznych, okazała się najbardziej komentowanych wydarzeniem ostatnich kilkudziesięciu godzin. W mediach społecznościowych przesłoniła nawet kwestię kopalni Turów. Nie brakowało emocjonalnych wpisów:

To najczęściej powtarzający się motyw: polityka to teatr, w który wierzą maluczcy, ale sami politycy i dziennikarze mają więcej dystansu. Tak to ujęła m. in. dziennikarka Joanna Miziołek:

Zdaniem księdza Daniela Wachowiaka - to także lekcja dla wszystkich, by w codziennym życiu nie przedkładali różnic politycznych nad relacje międzyludzkie:

Dziennik „Fakt” - który przyniósł informację o urodzinach, okraszoną licznymi zdjęciami, postawił posłom zarzut, że balowali w czasie pracy:

Zwracano także uwagę na kwestie pandemiczne:

CZYTAJ TAKŻE: Mazurek zabiera głos ws. swojego przyjęcia urodzinowego. Fala komentarzy na Twitterze. Co na to kierownictwo RMF FM?

Czy rzeczywiście medialny i twitterowy opis zdarzenia jest prawdziwy? Portal wPolityce.pl rozmawiał z kilkoma politykami, którzy uczestniczyli w imprezie. Ich punkt widzenia - przedstawiony zbiorczo - wygląda następująco:

— 1. Czy to było „zblatowanie elit” ponad podziałami? Oczywiście nie. Idąc tam, nie wiedzieliśmy, kogo zaprosił gospodarz. Spotkania z politykami opozycji wyglądały tak samo jak na korytarzu sejmowym - „dzień dobry”, ręka na przywitanie, zdawkowa wymiana zdań. Co więcej, to były relacje znacznie bardziej zimne niż dwa lata temu na takiej samej imprezie; wówczas ludzie jeszcze z sobą rozmawiali, teraz już nieliczni.

— 2. Czy impreza dowodzi teatralności polityki? Na tych urodzinach poszczególne środowiska rozmawiały niemal wyłącznie we własnym gronie, prawica z prawicą, platforma z platformą. Zdjęcia pokazują zmanipulowany wycinek rzeczywistości. Ale nawet gdyby takie rozmowy się toczyły - politycy muszą rozmawiać z różnymi ludźmi, także z takimi, z którymi się nie zgadzają, a nawet z którymi walczą. Nie oznacza to zniesienia sporu, nie oznacza to, że są to spory sztuczne. Nie, one są i pozostaną prawdzie.

— 3. Czy to normalne, że politycy bawią się z dziennikarzami? To nieuniknione, że się spotykamy na różnych imprezach, także na galach poszczególnych tygodników czy innych uroczystościach, choćby z okazji świąt narodowych w pałacu prezydenckim. To nieuniknione, że te dwa środowiska, żyjące w stałym kontakcie, mają ze sobą różne relacje. Czynienie z tego zarzutu jest po prostu małe, i dowodzi dużej naiwności. Istny cyrk, czyste wariactwo, populistyczne szaleństwo.

— 4. Czy to była impreza w czasie pracy? To także populistyczne kłamstwo. To była prywatna impreza w prywatnym czasie; polityk, zwłaszcza pełniący jakąś funkcję publiczną, ciągle jest w pracy. Gdyby tabloidowe zarzuty traktować poważnie, nigdy nie mógłby nigdzie pójść, bo zawsze coś się dzieje - albo w Sejmie, albo w relacjach międzynarodowych, albo społecznie. To znana tabloidowa zagrywka: znani ludzie to zawsze szambo, balują zamiast pracować. To w istocie niszczenie jakichkolwiek norm, zwykłych relacji międzyludzkich. To bardzo szkodzi Polsce.

Czy te wyjaśnienia przekonują? Z pewnością fakt, że ta jedna impreza urodzinowa stała się przedmiotem tak szerokiej dyskusji, powinien dać do myślenia. Z drugiej strony, warto zachować umiar. Często przecież narzekamy na szaleńczy wręcz poziom konfliktu politycznego w Polsce. Z tego punktu widzenia, każdy punkt styczny jest na wagę złota. Polska podzielona „zimną wojną domową” to przecież bardzo łatwy łup dla wrogów.

Skaj