I kto tu gra "uchodźcami"? Szantaż moralny w wykonaniu "Gazety Wyborczej": "Ile głosów jest warte ludzkie życie?"

Można było się tego spodziewać. „Gazeta Wyborcza” przeprowadza operację pt. „szantaż moralny”. „Panowie ministrowie, ile głosów jest warte ludzkie życie?” - pyta dziennikarz z redakcji przy ul. Czerskiej. O czym jednak zapomina?

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Grupa imigrantów z Iraku przekroczyła granicę Polski?! Gmyz: „Zwróćcie uwagę na towarzyszące im kobiety i dzieci. Oh wait…”. WIDEO

CZYTAJ TAKŻE: Wierny kot z koczującymi na granicy. „Chciały go zostawić, ale on ciągle za nimi szedł”. Piękna historia, ale? KOMENTARZE

Uchodźcy i „ludzkie życie”, czyli szantaż moralny „GW”

Wygląda na to, że czeka nas powtórka sprzed sześciu lat. Bezwzględne szczucie na ludzi, którzy uciekają, drżąc o własne życie. Straszenie katastrofą i terroryzmem. Cynicznie, tylko po to, by uchronić się przed nieuchronną erozją obozu władzy

— uderzył (z wysokiego C) dziennikarz „Wyborczej” Michał Wilgocki w komentarzu na łamach gazety.

Czytamy też o zdjęciach ministra Macieja Wąsika, przedstawiających zasieki z drutu kolczastego na polsko-białoruskiej granicy, a także o słowach wicepremiera Piotra Glińskiego, który „dumnie zapowiada, że Polska obroni się przed falą uchodźców, tak jak zrobiła to w 2015 roku”.

Gdy czytelnik „Gazety Wyborczej” odczuje już oburzenie (na co pewnie liczy autor tekstu i redakcja), serwowaną są mocne, moralizatorskie oskarżenia.

Widzę dwa wyjaśnienia. Po pierwsze: to ludzie nieczuli na ludzką tragedię i po prostu źli do szpiku kości. Albo - co bardziej prawdopodobne, choć nie wyklucza pierwszego - na wskroś cyniczni. Obliczyli sobie, że granie na ksenofobicznej nucie powstrzyma obóz władzy przed postępującą erozją. I zapewni mu wystarczającą liczbę głosów, by wygrać w wyborach, które - jak prognozuje Jarosław Gowin - będą wiosną lub jesienią przyszłego roku

— napisano.

„To nie uchodźcy zabili prezydenta Pawła Adamowicza”

Mało? Autor podrzucił więc kolejne bomby emocjonalne.

Gdy chodzi o ludzkie życie, rolą odpowiedzialnego polityka jest przekonywać wyborców do faktów. Mówić im prawdę

— czytamy.

To nie uchodźcy przynieśli bombę na lubelski Marsz Równości. To nie uchodźcy podpalają punkty szczepień. To nie uchodźcy zabili prezydenta Pawła Adamowicza

— dodał dziennikarz, serwując również ckliwy apel do „obozu demokratycznego” (czy na pewno mowa tu o opozycji?), by stanęła „po stronie życia ludzkiego”.

Emocjonalne, moralizatorskie szantaże nie zakryją jednak prawdy, że ludzie, o których pisze „GW”, są narzędziami w rękach Aleksandra Łukaszenki, który postanowił wypowiedzieć Polsce, Litwie i całej UE wojnę hybrydową. Czy redakcja pana redaktora Wilgockiego jest w stanie zweryfikować, kogo tak naprawdę nazywa „uchodźcami”? Kim są ci ludzie? Można więc zapytać: ile głosów jest więc warte bezpieczeństwo?

olnk/”Gazeta Wyborcza”