Nie będzie restrykcji dla niezaszczepionych, bo to w dużej mierze elektorat Zjednoczonej Prawicy - pisze na łamach „Gazety Wyborczej” Roman Imielski. Dziennikarz odnosi się do zeszłotygodniowego ataku grupy antyszczepionkowców na punkt szczepień w Grodzisku Mazowieckim. Zdaniem Imielskiego, winę za tego rodzaju incydenty ponosi… rząd Zjednoczonej Prawicy.

CZYTAJ TAKŻE:

-NASZ WYWIAD. Dr Sutkowski: Mamy covidową wojnę domową. Atak na punkt szczepień pokazał prawdziwe oblicze antyszczepionkowców

-Awantura w punkcie szczepień! Musiała interweniować policja. Niedzielski w mocnym wpisie: „To trzeba piętnować”. WIDEO

Dziennikarz „Wyborczej” podkreśla, że nie dziwi go brutalne wtargnięcie do punktu szczepień w Grodzisku Mazowieckim. Dziwi natomiast - choć zapewne nie samego Imielskiego - sposób, w jaki dziennikarz argumentuje swój brak zaskoczenia.

Wystarczy prześledzić, co robi w ostatnich tygodniach władza

— podkreśla publicysta.

Roman Imielski odnotowuje wprawdzie, że najważniejsi politycy obozu rządowego zachęcają do szczepień, z drugiej jednak strony „są antyszczepionkowe występy posłanek i posłów Zjednoczonej Prawicy, antyszczepionkowe manifesty w prorządowych mediach i antyszczepionkowe wystąpienia w TVP”. Oczywiście, nie był łaskaw wskazać, kto, kiedy i w których mediach wygłaszał „antyszczepionkowe manifesty”, a parlamentarzyści Zjednoczonej Prawicy, którzy mają na koncie „antyszczepionkowe występy” są krytykowani przez klubowych kolegów.

Imielski: Polityczna kalkulacja obozu władzy

Dalej dziennikarz „GW” stawia tezę, że brak restrykcji dla osób niezaszczepionych to „polityczna kalkulacja obozu władzy”.

Nie będzie restrykcji dla niezaszczepionych, bo to w dużej mierze elektorat Zjednoczonej Prawicy - tak wychodzi nie tylko z badań, ale też z mapy szczepień

— pisze Imielski, zapominając, że badania w tej sprawie są różne, a niektóre pokazują, że jest wręcz odwrotnie (m.in. dla wPolityce.pl, „Rzeczpospolitej” czy OKO.press).

Z powodu politycznej kalkulacji rządzący wiozą nas wprost ku czwartej fali pandemii. Zamiast wprowadzić restrykcje dla niezaszczepionych, wysyłają do nich jasny sygnał: nic wam nie zrobimy

— czytamy dalej. Publicysta „GW” sugeruje, że Polska - wzorem innych krajów europejskich- powinna wprowadzić daleko idące obostrzenia dla osób niezaszczepionych. Roman Imielski pisze wprost o „przymuszeniu do szczepień” jak największej grupy osób, bo tylko tak możemy uniknąć czwartej fali pandemii i kolejnych lockdownów.

Pomijając już kłamliwe sugestie, że antyszczepionkowcy to w znacznej mierze wyborcy PiS, może warto wziąć pod uwagę, że rząd ceni wolność, a także zdrowy rozsądek obywateli, a wprowadzenie obowiązkowych szczepień mogłoby zaognić sytuację.

aja/Gazeta Wyborcza