Prof. Zoll popiera prezydencki projekt dot. aborcji: Ja bym się pod tym podpisał. To jest krok w stronę nowego kompromisu

Inicjatywa prezydenta ws. aborcji to krok w stronę nowego kompromisu, na nowych podstawach; tylko ukazała się ona o tydzień za późno, bo zakres żądań jest dziś o wiele szerszy, niż to było w pierwszym dniu po wyroku TK`- ocenia prof. Andrzej Zoll w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną”.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- SONDAŻ. Zdecydowana większość wyborców PiS popiera projekt prezydenta Dudy. Aż 79 proc. elektoratu KO nie chce kompromisu

- Jego posłuchają? Prof. Zoll: Ustawa o RPD mówi, że dzieckiem jest człowiek od poczęcia do pełnoletności. To samo mówi TSUE

Zdaniem Zolla orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dopuszczalności aborcji z uwagi na ciężkie i nieodwracalne wady płodu „w ogóle nie powinno zostać teraz wydane”.

Sytuacja związana z pandemią nie sprzyja wprowadzeniu dodatkowego elementu sprzyjającego eskalowaniu napięć i pogłębiania różnic w społeczeństwie, co właśnie obserwujemy. Jednak to rzecz wtórna, ponieważ to orzeczenie nie powinno zapaść, tak jak każde inne orzeczenie wydawane przez ten trybunał. Bo nie mamy takiego trybunału, który jest wymagany w konstytucji. Po pierwsze, zasiadają w nich tzw. sędziowie dublerzy, a udział chociaż jednego sędziego dublera stanowi przeszkodę formalną do uznania ważności orzeczenia zapadłego z ich udziałem. Do tego dochodzi obsadzenie funkcji prezesa TK bez uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK

—mówi w rozmowie opublikowanej we wtorek z „DGP”.

Zoll został zapytany o piątkową inicjatywę prezydenta, który przedstawił swój projekt przywrócenia przesłanki embriopatologicznej.

I ja bym się pod tym podpisał. Można dyskutować nad poszczególnymi sformułowaniami, ale idea tego projektu odpowiada temu, co proponowałem od samego początku: by Sejm jak najszybciej zabrał się do projektu, w którym dopuściłby aborcję w sytuacjach, w których niemożliwa jest egzystencja dziecka, a uznał za niedopuszczalną aborcję, gdy zaburzenia nie przeszkadzają w życiu. To jest krok w stronę nowego kompromisu, na nowych podstawach. Tylko, że ta inicjatywa prezydenta ukazała się o tydzień za późno, bo zakres żądań jest dziś o wiele szerszy, niż to było w pierwszym dniu po wyroku

—powiedział Zoll.

CZYTAJ WIĘCEJ: Klub KO nie chce słyszeć o kompromisie. „Nie ma mowy o poparciu prezydenckiego projektu ws. zmian w prawie aborcyjnym”

kk/PAP