Rada Naukowa Instytutu Filozofii i Socjologii PAN wyraziła zaniepokojenie działaniami władz KUL wobec ks. dr. hab. Alfreda Wierzbickiego. „Kategorycznie sprzeciwiamy się pociąganiu do odpowiedzialności dyscyplinarnej za, po pierwsze, skorzystanie przez ks. dr hab. Alfreda Wierzbickiego z jego prawa obywatelskiego do udzielenia poręczenia zgodnie z kodeksem postępowania karnego, a po drugie, za głoszenie poglądów, które są przedmiotem dyskusji na całym świecie” - czytamy w specjalnie wydanym oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej instytutu. Krótkim komentarzem do całej sprawy podzielił się z portalem wPolityce.pl prof. Przemysław Czarnek.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Kolegium Rektorskie KUL: Komisja Dyscyplinarna oceni wypowiedzi ks. Wierzbickiego. „Szkodzą misji uczelni”

-Krok za daleko? Biblia potępia homoseksualizm, ks. Wierzbicki chce zmian: „Zastanawiam, czy nie powinniśmy zrewidować poglądu”

-Ks. Wierzbicki brnie w obronę „Margot”: „Osobą o wielkim potencjale intelektualnym”. Odpowiedziała mu prof. Pawłowicz

Rada Naukowa Instytutu Filozofii i Socjologii PAN wyraża zaniepokojenie działaniami władz KUL wobec ks. dr hab. Alfreda Wierzbickiego, profesora tej uczelni

— oświadczyła Rada Naukowa IFiS PAN.

PAN: Postępowanie władz KUL jest sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami wolności akademickiej

Rozumiejąc troskę o doktrynalną poprawność osób nauczających w KUL, kategorycznie sprzeciwiamy się pociąganiu do odpowiedzialności dyscyplinarnej za, po pierwsze, skorzystanie przez ks. dr hab. Alfreda Wierzbickiego z jego prawa obywatelskiego do udzielenia poręczenia zgodnie z kodeksem postępowania karnego, a po drugie, za głoszenie poglądów, które są przedmiotem dyskusji na całym świecie

— napisali profesorowie, dodając, iż „postępowanie władz KUL jest sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami wolności akademickiej, zagwarantowanymi w Konstytucji RP i prawie o szkolnictwie wyższym”.

„Powinni się wstydzić”

Prof. Czarnek w rozmowie z portalem wPolityce.pl odnosząc się do oświadczenia, powiedział, że ci, którzy się pod nim podpisali, „po prostu powinni się wstydzić”.

Wszystkim członkom tej komisji, którzy głosowali za podjęciem takiej uchwały polecam obejrzenie filmiku z zachowaniem pana Michała Sz. „Margot” pod budynkiem Uniwersytetu Warszawskiego i jego słowa. Jeśli się pod czymś takim podpisują, to po prostu powinni się wstydzić

— skomentował prof. Czarnek.

aw