Reduta Dobrego Imienia (RDI) opłaciła w czwartek komorniczy tytuł egzekucyjny wystawiony przez sąd na wniosek Hansa G. - poinformował PAP prezes RDI Maciej Świrski. Jak wskazała RDI, od początku wspierała i będzie wspierać Natalię Nitek-Płażyńską w jej walce o dobre imię Polaków i Polski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— NASZ WYWIAD. Nitek-Płażyńska: Komornik nałożył blokadę na moje konto. Z każdej strony jestem osaczana. Ale się nie poddaję

— Owsiak pisze do Nitek-Płażyńskiej i składa obietnicę! Jest też odpowiedź: „Nie chodzi oczywiście o pieniądze, a o zasady”

Jak wyjaśnił Świrski, RDI przelała na konto komornika w Gdańsku kwotę 7 tys. 151 zł tytułem zapłaty za koszty sądowe i komornicze w sprawie Natalii Nitek-Płażyńskiej, zasądzone od niej na rzecz Niemca Hansa G., który mówił o sobie, że jest hitlerowcem i że Polaków należy rozstrzelać.

RDI: Wspieramy p. Natalię Nitek-Płażyńską

Sprawa dotyczy procesu cywilnego o naruszenie dóbr osobistych, który Natalia Nitek-Płażyńska swojemu byłemu pracodawcy - niemieckiemu przedsiębiorcy Hansowi G.

Mężczyzna w sposób wulgarny wyrażał się o Polakach, obrażał swoich podwładnych. Mówił m.in., że „Polak to małpa, a najwyższe stadium rozwoju to Niemiec”. Ponadto wyzywał pracowników od idiotów. Używał m.in. słów „Scheisse Polaken”. Wypowiedzi te Nitek-Płażyńska potajemnie nagrała, co Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał z niedopuszczalne. Na mocy prawomocnego wyroku sądu kobieta ma przeprosić swojego byłego szefa i zapłacić 10 tys. zł na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Nitek-Płażyńska oświadczyła, że „nie zamierza przepraszać prześladowcy”.

W imieniu RDI Świrski zapewnił, że „dalej będzie wspierać p. Natalię”.

Koszty procesu są niebagatelne, same opłaty sądowo-administracyjne (koszty wpisów sądowych, koszty administracyjne) to obecnie kwota ok. 13 tys. zł, same koszty komornicze to 7 tys. 151 zł, a do tego dochodzą koszty zastępstwa procesowego i koszty obsługi prawnej procesu ponoszone przez Redutę od początku 2016 r. w tej sprawie

— napisał.

Wyjaśnił, że obok kosztów wprost związanych z procesem „dochodzą tu także wydatki poniesione przez Redutę na początkowe rozpoznanie sprawy, osłonę medialną itp.”.

Ponieważ wiemy, jak ważne to są sprawy, korzystamy z wiedzy i doświadczenia wybitnych prawników specjalizujących się w sprawach z zakresu dóbr osobistych czy prawa prasowego. Naszych patriotów reprezentują adwokat dr Monika Brzozowska–Pasieka oraz radca prawny Jerzy Pasieka z kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy

— podkreślił prezes RDI.

Oburzający nas wyrok Sądu Apelacyjnego jest obrazą nie tylko elementarnej logiki (na podstawie tego samego materiału dowodowego, czyli nagrania dokonanego prze Natalię Nitek ten sam sąd nakazał przeprosić Natalię Nitek, zaś w procesie karnym – sąd karny – skazał prawomocnie tego niemieckiego pracodawcę p. Natalii), ale także ilustruje palącą konieczność systemowych zmian w polskim wymiarze sprawiedliwości

— wyjaśnił Świrski.

Podziękowania dla darczyńców

W przesłanej PAP informacji prezes RDI podziękował darczyńcom.

Jesteśmy niewielką organizacją pozarządową i to dzięki ludziom dobrej woli możemy działać na taką skalę jak obecnie; to dzięki waszym wpłatom możemy działać i pomagać polskim patriotom w ich nierównej walce

— napisał.

Zwrócił uwagę, że „dzięki hojności naszych darczyńców pokrywamy koszty procesów, nasi prawnicy reprezentują polskich patriotów, korzystamy też z wiedzy historyków, językoznawców, specjalistów z dziedziny IT czy ekspertów medialnych”.

Prowadzone przez nas postępowania antydefamacyjne z wykorzystaniem specjalistycznego oprogramowania pozwalają nam skutecznie występować przeciwko oszczercom, znieważających nie tylko Polskę i Polaków, ale poszczególne osoby

— dodał.

Zdajemy sobie sprawę, że bez naszej pomocy polscy patrioci pozostawieni byliby bez wsparcia, a często nie wchodziliby w ogóle na drogę sądową lub nie byliby w stanie pokryć wpłat sądowych

— podkreślił prezes Świrski.

Korekta komunikatu

Reduta Dobrego Imienia wskazuje, że w komunikacie przesłanym PAP przekazano skrót myślowy odnoszący się do całości tej bulwersującej sprawy.

Oczywiście zajęcie komornicze nie wstrzymuje ani nie ma wpływu na areszt, niemniej jednak - tak jak wskazywaliśmy - od początku wspieramy i będziemy wspierać p. Natalię Nitek - Płażyńską zarówno finansowo jak i prawnie, również w przypadku gdyby sąd nakazał jej areszt

— stwierdza RDI.

xyz/PAP