Jestem Polką zmagającą się z Polską - powiedziała Agata Diduszko-Zyglewska, warszawska radna i lewicowa działaczka w rozmowie dla „Entuzjastek” zamieszczonym w serwisie wyborcza.pl. Dodała, że według niej, to przede wszystkim konflikty na tle religijnym i narodowościowym hamują rozwój świata i  mniejsze znaczenie powinny mieć takie pojęcia jak religia i naród.

Żona prowokatora spod Sejmu, który podczas pikiety położył się na ziemi i udawał ofiarę szokuje swoimi poglądami i niechęcią do wszystkiego, co ważne dla większości Polaków, jak m.in. dzielnie się opłatkiem, składanie życzeń wielkanocnych, krzyże w miejscach publicznych i lekcje religii w szkołach. Teraz okazuje się, że Lewicowa działaczka zmaga się z Polską.

Bardzo ważne jest to, żeby żyć społecznie, czyli zwracać uwagę na to, co się dzieje wokół i na to wpływać. Można to robić na bardzo różne sposoby. Można być polityczką, działaczką społeczną, artystką lub pisarką. Trzeba działać, bo zawsze świat w którymś momencie wkracza i zaczyna Cię dusić, lub w jakiś inny sposób wpływa na Twoje życie

—stwierdziła.

Patrząc na jej dotychczas działania najbardziej uwiera i dusi ją wiara Polaków i przywiązanie do tradycji.

NASZ WYWIAD. Radny Warszawy: Pani Diduszko walcząc z tradycją Bożego Narodzenia odwołuje się do metod rodem z PRL

Gdzie są granice tego szaleństwa?! Diduszko-Zyglewska chce zdjęcia krzyża z sali USC na Białołęce: „To łamanie prawa”

Kompletny odlot Diduszko. Nie chciała nawet podzielić się opłatkiem. „Próbuje mi pani narzucić katolicki zwyczaj!”

Diduszko walczy z religią w szkole. Zajęcia wyłącznie „po” lub „przed” lekcjami. Ratusz staje po stronie feministki

Żyjemy w świecie, w którym pewne wzorce są określone. Jest to oczywiście wzorzec patriarchalny, który sprawia, że pozycja w której większość z nas rodzi się i dorasta jest pozycją podległości. Więc kobiety, które się temu sprzeciwiają i nie uznają zastanego porządku świata są w stanie bardzo dużo zmienić

—stwierdziła feministka.

Szkoda, że nie zauważa, że mężczyźni i kobiety mają swoje niezwykle ważne role społeczne. Nie świadczą one ani o wyższości ani niższości kogokolwiek, ale o komplementarności i o tym, że jesteśmy sobie potrzebni nawzajem.

Diduszko prezentuje jednak agresywny feminizm i laicyzm i stwierdziła, że gdyby mogła zmienić coś na świecie, to chciałaby:

by mniejsze znaczenie miały takie pojęcia jak religia i naród. Jak się rozejrzycie, to zobaczycie, że konflikty na tle religijnym i narodowościowym hamują rozwój świata. Byłoby świetnie gdyby świat zaczął podążać w kierunku jaki próbowano wprowadzić po II wojnie światowej, tworząc Unię Europejską. Była to próba odejścia od pomysłu na państwa narodowe, na państwa monoreligijne, w kierunku tworzenia innego rodzaju wspólnot. Myślę, że ten kierunek jest jedynym, który może sprawić, że się spróbujemy uratować przed jakąś katastrofą np. ekologiczną

—powiedziała feministka.

I już wiadomo o co jej chodzi. Powinniśmy wyrzec się tożsamości narodowej i religijnej i od razu świat Diduszko będzie lepszy. Tylko do większości Polaków to nie przemawia.

CZYTAJ TEŻ:

Kluczowy wniosek z ostatnich dni: bez silnego państwa ani rusz. Ideologiczne zaklęcia weryfikowane przez kryzys wokół koronawirusa

Jak trwoga to do… państw narodowych. Unia Europejska idealnie pasuje do czasów spokoju i dobrobytu

aes/wyborcza.pl

W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!