Męskie akty na wystawie dla rodziców z dziećmi? Kontrowersyjne "dzieła" w Poznaniu: "Nie ma tu elementów nieodpowiednich dla młodego widza"

Radio Poznań poinformowało, że na wystawie w Galerii Miejskiej Arsenał eksponowane jest zdjęcie nagiego mężczyzny, siedzącego w fotelu. To wystawa przeznaczona dla rodzin. Radio Poznań pyta: „Dokąd zmierza Galeria Arsenał?”. „Wyborcza” atakuje i pisze o krytyce ze strony prawicowych mediów.

Chodzi o wystawę „Dziesięć minut przerwy, Bownik / Zbigniew Rogalski”. Pokazywana jest ona w Galerii Miejskiej Arsenał. Autorzy pokazują na niej zestaw aktów męskich, mających stanowić studium ludzkiego ciała. Problem w tym, że wystawa znalazła się na liście „cyklu oprowadzeń” po wystawach proponowanych dla rodziców z dziećmi. Wystawa budzi zdziwienie i sprzeciw. Wiele osób pyta, czy dobrym pomysłem jest oprowadzenie dzieci po wystawie z męskimi aktami. Czy zgoda albo obecność rodzica na taką rzekomo kulturalną „rozrywkę” ochroni niewinność i naturalne poczucie intymności i wstydu dziecka? Psychologowie alarmują, że niszcząc poczucie intymności, przygotowujemy dziecko na uległość pedofilowi.

Bogna Białecka, psycholog, członkini Stowarzyszenia Psychologów Chrześcijańskich w rozmowie z Radiem Poznań podkreśla:

Grooming oznacza przygotowanie dziecka przez pedofila do aktu seksualnego. Pierwszym elementem groomingu jest właśnie oswajanie z nagością obcej, dorosłej osoby.

Galeria nie ma sobie nic do zarzucenia. W opisie wystawy przeczytać można:

To formalna analiza przestrzeni, pozy ludzkiego ciała i potencjalnego ruchu, która przywołuje materialny aspekt egzystencji człowieka z danym mu zamkniętym odcinku czasu.

Prof. Marek Wasilewski dyrektor Galerii Arsenał podkreśla, że na wystawie nie ma elementów, które mogłyby być uznane za nieodpowiednie dla młodego widza.

Sprawę nagłośniło Radio Poznań, które teraz próbuje dyskredytować „Gazeta Wyborcza”, wskazując, że powodem zainteresowania rozgłośni tematem jest tylko i wyłącznie batalia pomiędzy prawicowymi i lewicowymi krytykami sztuki w Poznaniu.

Wyborcza stawała już w obronie… bananów, teraz staje w obronie nagiego mężczyzna w fotelu. Czekamy ne celebrytów wspierających opozycję, którzy będą bronić kolejnej pseudo-sztuki.

CZYTAJ TEŻ:

„Wyborcza” zachwycona happeningiem przed Muzeum Narodowym. Grupa ludzi… jadła tam banany. Internauci wyśmiewają

Gdzie są granice?! Uczestnicy bananowego protestu rozpowszechniają skandaliczną grafikę z Matką Boską Częstochowską!

ann/radiopoznan.pl/poznan.wyborcza.pl